Imed Bahri 

David Smith est revenu en détail sur la stratégie de diversion dans une analyse publiée dans le Guardian où il passe au peigne fin la méthode Trump qui pour le moment échoue complètement. L’attention de l’opinion publique demeure braquée sur l’affaire Epstein.  

Il est très rare que le président Donald Trump montre le moindre signe de fébrilité. Assis dans le Bureau ovale, un journaliste l’a interrogé sur l’affaire du délinquant sexuel Jeffrey Epstein. «Je ne suis pas très bien, C’est une sorte de chasse aux sorcières», répond le président américain.

Trump continue en invoquant un complot de Barack Obama visant à truquer l’élection de 2016, accusant son prédécesseur de trahison. Et il estime que les journalistes devraient plutôt se pencher sur cette affaire. 

Pourquoi l’affaire Epstein lui colle à la peau? Ce n’est pas un mystère. Trump, qui avait autrefois affirmé qu’il pouvait tirer sur quelqu’un sur la Cinquième Avenue à New York sans perdre d’électeurs, s’est tiré une balle dans le pied. Ses partisans sont en révolte ouverte contre son refus de publier les dossiers relatifs au délinquant sexuel Jeffrey Epstein et surtout la liste présumée de ses clients privilégiés.

La machine à distraction

La solution du président consiste à recourir à une stratégie bien connue: distraire, distraire et distraire.

Cette stratégie lui a été utile lors de sa plus grande crise, lors de la campagne électorale de 2016. Le jour même de la diffusion d’un enregistrement d’Access Hollywood montrant Trump tenir des propos obscènes sur les femmes, son équipe de campagne s’est emparée de la publication par WikiLeaks de milliers d’e-mails piratés sur le compte du directeur de campagne d’Hillary Clinton, John Podesta. Trump a survécu et a remporté l’élection.

Depuis, chaque fois qu’il se retrouve en difficulté, ses fans sont impatients de l’aider à tourner la page. Mais l’affaire Epstein entache l’identité politique profonde de Trump, le pourfendeur de l’État profond. Il lance à nouveau de nombreux objets brillants mais ils perdent rapidement leur éclat.

Gwenda Blair, biographe de Trump, observe:  «C’est la machine à distraction qui a fonctionné par le passé qui tombe en panne. On essaie les vieilles méthodes sans succès! Ce qui se produit, c’est comme un coup de fouet massif, comme lorsqu’on est dans un véhicule en mouvement, qui avance, souvent à une vitesse assez élevée, et qu’on percute soudainement quelque chose et que notre cou se contracte brusquement avec des conséquences souvent très graves». 

La machine à diversion a fonctionné à plein régime. Le 12 juillet, Trump a déclaré qu’il envisageait de révoquer la citoyenneté de l’actrice new-yorkaise Rosie O’Donnell, écrivant sur sa plateforme Truth Social: «Elle est une menace pour l’humanité et devrait rester dans ce merveilleux pays qu’est l’Irlande. QUE DIEU BÉNISSE L’AMÉRIQUE!». 

Le 16 juillet, Trump a publié un article annonçant que Coca-Cola avait accepté d’utiliser du vrai sucre de canne dans son produit phare aux États-Unis, édulcoré au sirop de maïs à haute teneur en fructose depuis les années 1980. Le fabricant de boissons gazeuses a ensuite confirmé ce nouveau produit lors de l’annonce de ses résultats financiers du deuxième trimestre.

Le 17 juillet, la Maison-Blanche a offert un aperçu rare de l’état de santé du président de 79 ans. L’attachée de presse, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes que sa main meurtrie était due à des «serrages de main fréquents» et que ses jambes gonflées étaient dues à une insuffisance veineuse chronique, sans que cela soit inquiétant.

S’en est suivi un week-end mouvementé sur les réseaux sociaux. Trump a publié des vidéos étranges montrant une femme attrapant un serpent dans l’herbe, une voiture glissant sous un camion roulant à toute vitesse sur une autoroute et des personnes effectuant des figures à moto et en jet-ski.

L’arme des fake news

Plus sombre encore, il a affirmé, sans fondement, que des responsables de l’administration Obama avaient fabriqué des rapports de renseignement pour affirmer que la Russie s’était ingérée dans l’élection de 2016.

Il a ensuite publié une fausse vidéo générée par intelligence artificielle montrant Obama contraint à s’agenouiller par des agents du FBI qui le menottent aux pieds d’un Trump radieux dans le Bureau ovale, puis vêtu d’une combinaison orange arpentant une cellule de prison au son de la musique du YMCA du Village People.

Trump a également publié une photo présentant de fausses photos d’identité judiciaire d’anciens responsables dont James Comey, l’ancien directeur du FBI, et Samantha Power, l’ex-directrice de l’USAID. «Comment Samantha Power a-t-elle gagné tout cet argent?», a-t-il écrit.

Et en ce qui concerne le sport, Trump a menacé de bloquer un accord pour le nouveau stade des Washington Commanders si l’équipe de football américain ne revenait pas à son nom d’origine, les Washington Redskins, un nom raciste.

Lundi, nouveau rebondissement. L’administration Trump a publié plus de 6 000 documents relatifs à l’assassinat de Martin Luther King Jr. en 1968, totalisant près d’un quart de million de pages.

Cette décision a cependant semblé se retourner contre lui, ne faisant que rappeler la capacité de Trump à divulguer tous les dossiers qu’il souhaite. Bernice King, la fille du défenseur des droits civiques, a répliqué sur X: «Maintenant, parlons des dossiers Epstein». Et Josh Johnson, animateur de l’émission The Daily Show sur Comedy Central, a réagi goguenard: «Trump est au pied du mur. Il va si mal qu’il publie toujours plus d’histoire sur les Noirs». 

Mais Trump semble avoir choisi Obama et le Russiagate comme principal bouclier déflecteur. Ce geste s’attaque aux fondements de Maga, combinant une réaction raciste contre Obama et des théories du complot sur l’État profond. Il peine cependant à le faire passer. Lors de son échange mardi dans le Bureau ovale, il a affirmé qu’il existait des preuves irréfutables qu’Obama était «sédacieux», un mot qui n’existe pas.

Mercredi, Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national, a fait une apparition surprise dans la salle de presse de la Maison-Blanche pour proférer des affirmations infondées selon lesquelles Obama et ses «conseillers traîtres» avaient fomenté un véritable coup d’État. Mais une fois de plus, cette tentative de diversion de la Maison-Blanche a été éclipsée par un article de presse selon lequel Trump aurait été informé en mai que son nom figurait dans les dossiers Epstein.

Rien à voir ici, mais regardez là-bas!

Pour une fois, la tactique du «rien à voir ici, mais regardez là-bas!» de Trump ne fonctionne pas. Reed Galen, président de The Union, une coalition pro-démocratie, déclare: «Il se trouve que la situation est différente car elle est profondément ancrée dans les croyances du mouvement. L’objectif était de renverser l’État profond. Cela montre qu’il ne le fera pas ou n’en a jamais eu l’intention et c’est très perturbant pour eux.»

Pendant ce temps, Trump a tenté de minimiser le scandale en le qualifiant de «truc ennuyeux» et en utilisant l’un de ses mots préférés: «canular». Plus révélateur encore, il a tenté de faire passer Epstein pour une vieille histoire, en se plaignant: «Vous parlez encore de Jeffrey Epstein? On parle de lui depuis des années».

Pourtant, il est toujours pris en échec et mat. Le président, dont tout le jeu repose sur la nostalgie (Alcatraz, le charbon, les pailles en plastique, les Redskins), n’a jamais hésité à revenir sur d’anciens griefs concernant les élections de 2016 et 2020 lorsque cela lui semblait opportun. Ce n’est que maintenant qu’il découvre que les théories du complot se développent et se métastasent mais qu’elles ne meurent jamais.

L’article Affaire Epstein | La stratégie de diversion de Trump est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Latif Belhedi

Selon une thèse défendue depuis plusieurs années par Kaïs Saïed, les crises que traverse la Tunisie dans plusieurs secteurs ne sont pas réelles, mais artificielles, provoquées par des groupes d’intérêt et des réseaux criminels cherchant à déstabiliser le pays.

Le président de la république estime, également, que ces crises artificielles ou provoquées ne sauraient être résolues que par un rigoureux travail de police.

C’est pour cette raison que le président de la république s’est entretenu, mardi 2 avril 2024, au palais de Carthage, avec le ministre de l’Intérieur, Kamel Feki, le directeur général de la sûreté nationale, Mourad Saïdane et le directeur général commandant de la garde Nationale Houcine Gharbi, pour «appeler à la lutte contre la spéculation et l’augmentation des prix et à l’arrestation des réseaux criminels», selon le communiqué de la présidence de la république publié à l’issue de l’entretien.

Au cours de cet entretien, le chef de l’Etat a déploré «les crises provoquées quotidiennement dans plusieurs secteurs». Et demandé aux principaux responsables de la sécurité, et ce pour la énième fois, de «démanteler les réseaux œuvrant à ravier les tensions sociales par tous les moyens après avoir échoué à déstabiliser l’Etat».

Ces réseaux criminels doivent être éliminés et leurs membres condamnés pour leurs actes, a encore insisté Saïed, qui, en faisant appel à la théorie du complot, semble vouloir éluder la dimension économique du problème des pénuries et des hausses des prix de certains produits de première nécessité dont se plaignent les citoyens, pénuries et hausses des prix qui étaient constatées bien avant le début de ramadan et qui se sont aggravées depuis le début du mois du jeûne, souvent d’ailleurs marqué par une hausse de la consommation, une raréfaction de certains produits et la hausse de leurs prix.

Il y a bien sûr quelques spéculateurs qui profitent de la situation pour essayer d’augmenter leurs profits, et d’ailleurs les services de contrôle ne cessent d’annoncer des arrestations dans leurs rangs, et c’est de bonne guerre. Mais la solution radicale aux crises et aux pénuries n’est pas, à l’évidence, la répression de quelques malfaiteurs, elle est, plutôt, dans la relance de la machine de production et la réforme des circuits de distribution, afin de rogner sur les marges que s’accordent généralement et indûment les intermédiaires.

Concernant certains produits importés (céréales, riz, thé, café, sucre, huile de cuisson, etc.), il n’est pas toujours facile d’éviter les situations de pénurie, surtout que les finances publiques en crise ne permettent aux instances concernées d’importer, suffisamment à l’avance et dans des quantités suffisantes, les produits dont le marché a besoin. D’où, donc, les pénuries dont parle le chef de l’Etat et qui ne sauraient être évitées par le seul travail de la police, laquelle a sans doute beaucoup à faire avec les réseaux criminels pour s’occuper aujourd’hui du bon fonctionnement des marchés.

L’article La régulation des marchés est-elle une affaire de police ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Le président Saïed exhorte les responsables de la sécurité nationale à «redoubler d’efforts pour faire respecter la loi en général et démanteler les réseaux criminels, qu’il s’agisse du trafic de drogue, qui s’est étendu à de nombreuses régions de la république, ou des réseaux à l’origine de la migration irrégulière».

C’est ce que rapporte la présidence de la république sur sa page Facebook en rendant compte de la réunion que le chef de l’Etat a eue lundi 11 décembre 2023 au Palais de Carthage avec le ministre de l’Intérieur Kamel Feki, le directeur général de la Sûreté nationale Mourad Saïdane et le directeur général et commandant de la Garde nationale Hassine Gharbi.

Kaïs Saïed a également appelé ses interlocuteurs à renforcer la lutte contre les monopoles et les spéculateurs, «d’autant plus que de nombreux biens de consommation disponibles apparaissent et disparaissent sur le marché en fonction de ce que les lobbies décident de faire pour attiser le mécontentement social», souligne le communiqué  de la présidence de la république, par allusion aux pénuries constatées de lait, de farine, de sucre, de riz, d’huile de cuisson, de café, et autres produits de grande consommation et dont ne cessent de se plaindre les citoyens.

Le président de la république a souligné, selon la même source, que «ce travail doit être continu et ininterrompu, car la politique de l’Etat ne se limite pas à des campagnes de quelques jours, après quoi les spéculateurs reprennent leurs activités», ce qui sonne comme un reproche adressé aux autorités sécuritaires, responsables selon lui du manque de fermeté dans la lutte contre les réseaux de contrebande, de spéculation et de corruption.   

En revenant ainsi sans cesse à cette problématique depuis le début de son mandat il y a quatre ans, le chef de l’Etat prouve, s’il en est encore besoin, l’incapacité de l’Etat à juguler les fléaux qu’il dénonce. D’autant que les causes profondes de ces fléaux, qui sont d’ordres structurels, sont souvent ignorées par la plus haute autorité de l’Etat, laquelle croit pouvoir solutionner un problème éminemment économique en recourant au bras lourd de la police. La théorie du complot étant une explication facile et qui n’a même pas besoin d’être prouvée, surtout lorsque la plus haute autorité de l’Etat y recourt, plus souvent que nécessaire.

I. B.

L’article Tunisie : l’Etat semble incapable face au fléau de la spéculation et des pénuries est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

«La lutte contre la corruption ne vise pas les hommes d’affaires qui opèrent dans le plein respect de la loi», a déclaré le président Kaïs Saïed, en rencontrant lundi 20 novembre 2023, au Palais de Carthage, le président de l’Union de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica), Samir Majoul.

Cette rencontre a été l’occasion pour le président Saïed de rappeler le rôle national de l’Utica et d’appeler tous ses membres à soutenir les efforts de l’Etat en cette phase historique que traverse la Tunisie, indique un communiqué de la présidence.

Le président de la république a expliqué que la majorité des hommes d’affaires sont victimes de la corruption, qu’il s’agisse des propriétaires de grands groupes ou de petites et moyennes entreprises, ajoutant que bon nombre d’entre eux se plaignent encore d’une législation conçue pour le bénéfice de quelques-uns d’entre eux et souffrent des lobbies qui veulent s’approprier toutes les richesses du pays, tout en se protégeant à travers cette législation et ses mises en œuvre.

Le président Saïed a, par ailleurs, souligné la nécessité pour les institutions financières en général de jouer un rôle dans la promotion d’une économie nationale fondée principalement sur l’autonomie et la création de richesses réelles bénéficiant à tous sur la base de la justice sociale. «La richesse calculée sur la base des rentes et les taux de croissance, établis sur cette base par la tromperie et la désinformation, ne constituent pas une richesse sur laquelle une économie nationale peut être fondée», a-t-il déclaré.

Climat d’incertitude et de manque de confiance

Le président de la république a également souligné la nécessité pour l’Utica de contribuer à la baisse des prix, étant donné que la hausse excessive des prix d’un certain nombre de matières premières a pesé sur l’écrasante majorité des Tunisiens, y compris les petits commerçants et les industriels, et que les défis ne peuvent être relevés que grâce au soutien mutuel et à la solidarité.

Cette rencontre intervient dans un contexte d’incertitude et de manque de confiance alimenté par les poursuites judiciaires intentées contre un certain nombre d’hommes d’affaires, et pas des moindres, pour blanchiment d’argent, sans parler de la crise économique sévissant dans le pays depuis une douzaine d’années et de la décélération du rythme de l’investissement, seul créateur d’emploi, de richesse et de croissance.

«Ouvrir tous les dossiers sans hésitation», déclare Kaïs Saïed.

La déclaration du chef de l’Etat a-t-elle rassuré les opérateurs économiques, dont beaucoup envisagent sérieusement de redéployer leurs activités sous des cieux plus cléments, la Tunisie étant devenu à leurs yeux un site à haut risque ?

Qu’on nous permette d’en douter, d’autant que l’interlocuteur du jour, Samir Majoul en l’occurrence, ne représente plus aujourd’hui que lui-même. Et pour cause. Il brille par son silence assourdissant, évitant de faire des déclarations publiques pour défendre les intérêts de ceux qui l’ont élu, sachant que son mandat s’est légalement achevé le 31 décembre dernier et qu’il refuse d’organiser des congrès pour renouveler les structures régionales de l’organisation patronale, tout en renvoyant le nouveau congrès national électif aux calendes grecques. «M. Majoul se soucie plus de ses propres intérêts en soignant ses relations avec l’Etat que du climat des affaires dans le pays qui se détériore sans qu’il bouge le petit doigt», affirment ses détracteurs. Ambiance…

Pressions sur la justice et le milieu des affaires

Sur un autre plan, en rencontrant le même jour, au palais de Carthage, la ministre de la Justice Leila Jaffel pour lui rappeler – pour la énième fois – la nécessité d’accélérer l’examen des nombreuses affaires pendantes depuis de nombreuses années afin qu’elles soient tranchées dans un délai raisonnable, et d’«ouvrir tous les dossiers sans hésitation», comme le précise le communiqué de la présidence, le chef de l’Etat semble vouloir maintenir la pression sur, à la fois, la justice et le milieu des affaires, alors que la liste des hommes d’affaires incarcérés ne cesse de s’allonger.

En appelant, notamment, les juges à «assumer leur responsabilité historique en  punissant tous ceux qui ont péché contre le peuple» (sic !), Kaïs Saïed continue d’agiter la théorie du complot, de faire porter la responsabilité de la crise aux comploteurs, corrompus et autres spéculateurs, et de lancer des avertissements ou des menaces. Et ce faisant, il ne fait qu’attiser les craintes des opérateurs économiques qui sentent comme une épée de Damoclès pendant sur leur tête.

L’article Tunisie : Saïed, les affaires et le climat des affaires   est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri  

C’est, en tout cas, ce qu’il a déclaré, jeudi 10 août 2023, en rencontrant le Premier ministre Ahmed Hachani, au Palais de Carthage.

L’entretien a porté sur la pénurie et la hausse des prix des produits de base et les difficultés rencontrées par les citoyens pour traiter avec les autorités locales lors de la demande d’actes de naissance et de contrats de mariage, selon un communiqué de presse de la présidence de la république.

Le chef de l’Etat a souligné la nécessité de combattre «les réseaux qui se cachent dans les coulisses et travaillent à raviver les tensions sociales», ajoutant, sur un ton menaçant, que l’État a les moyens légaux de poursuivre tous ceux qui cherchent à porter atteinte aux droits des citoyens.

La théorie du complot, encore et toujours

Saïed est revenu au même sujet lors de sa rencontre, le même jour, avec Malek Ezzahi, ministre des Affaires sociales, en appelant ce dernier à «mettre les responsables régionaux devant leurs responsabilités parce qu’ils n’ont pas été désignés à leurs postes que pour servir le peuple tunisien», ajoutant : «Qui se détourne de cette voie n’a pas de place dans l’administration. Ou bien il sert le citoyen et la nation, ou bien il laisse sa place à un autre qui assume sa responsabilité et en connaît toutes ses exigences».

Lors d’une précédente rencontre avec le Premier ministre, lundi 7 août, le président Saïed avait également posé la question de l’assainissement de l’administration publique des personnes «qui y sont entrées illégalement il y a plus d’une décennie et se sont transformées en obstacles entravant le fonctionnement de l’Etat», demandant au nouveau chef du gouvernement de préparer «un projet de décret» à cet effet.

Cette même question, qui semble être sa préoccupation du moment, Saïed l’avait évoquée une semaine auparavant, lors de la cérémonie de passation de pouvoirs entre Najla Bouden et son successeur, à la Kasbah, en parlant d’un «projet pour réviser les nominations des dix dernières années, qui étaient basées sur les obédiences politiques et des diplômes falsifiés par milliers». 

Ce discours n’est donc pas nouveau et encore moins surprenant de la part d’un président qui, à chaque fois qu’il se trouve dans l’incapacité de résoudre un problème, recourt à la théorie du complot pour justifier cette incapacité.

Un problème de gouvernance

En s’en prenant ainsi continuellement à ceux qui complotent contre l’Etat «dans les chambres obscures», selon ses termes, il croit pouvoir faire dorer indéfiniment la pilule des pénuries et des hausses des prix devenues de moins en moins supportables par les citoyens.

Le président de la république, qui se répète, fait du surplace et tourne en rond, sera plus crédible le jour où il joindra l’acte à la parole et mettra hors d’état de nuire, une fois pour toute, ces «réseaux» (de spéculateurs, de corrompus, de comploteurs…) dont il nous rebat les oreilles depuis qu’il a accédé au palais de Carthage en 2019. S’il en est à ce point incapable, en dépit de tous les pouvoirs qu’il accumule et dont aucun de ses prédécesseurs n’a bénéficié, c’est que le problème n’est pas là où il croit l’identifier, mais dans sa méthode de gouvernance même.

On ne demande qu’à être démentis et édifiés sur la capacité de l’Etat à agir contre ceux qui l’empêchent de régler les problèmes du pays, lesquels s’accumulent, s’additionnent et s’éternisent, sans aucune lueur à l’horizon.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed tourne en rond est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Hssan Briki

Dans un système politique équilibré, les rôles sont clairement définis : les médias informent et critiquent; le pouvoir exécutif élabore et met en œuvre des solutions aux problèmes; et l’opposition s’oppose et propose des alternatives aux actions du gouvernement.

Or, certains analystes estiment que le président Kaïs Saïed a perturbé cet équilibre en se concentrant davantage sur les commentaires et les critiques envers l’administration dont il a la charge plutôt que sur la mise en œuvre de solutions concrètes, endossant plutôt le costume du chef de l’opposition que celui du chef d’Etat. Situation rare sinon inédite dans l’histoire des démocraties, si l’on peut encore classer la Tunisie parmi les pays démocratiques.   

Parler n’est pas agir

Très souvent, le chef de l’Etat, qui accapare aujourd’hui plus de pouvoirs que n’en ont jamais eus tous ses prédécesseurs, y compris au temps de la monarchie, semble préférer le rôle du chroniqueur à celui de chef de l’exécutif censé agir concrètement pour résoudre les problèmes du pays. Il se limite à faire de longs constats parfois sans lien avec le problème et à critiquer l’existant, sans apporter de solutions tangibles, tout en attribuant la responsabilité de tout ce qui ne va pas dans le pays à des ombres qui s’agitent dans les chambres noires et qui complotent contre l’Etat, et l’Etat, bien entendu, c’est lui.

En effet, les communiqués présidentiels rendant compte de ses rencontres avec les membres du gouvernement portent sur les questions cruciales d’intérêt public. Parmi ces questions souvent évoqués et jamais vraiment solutionnés, la hausse des prix, le gaspillage des deniers publics, la lutte contre la spéculation, la corruption et la contrebande, etc. Les déclarations présidentielles sont toujours menaçantes et empreintes de fermeté, mais elles sont rarement suivies de décisions concrètes dont les résultats ne tardent pas à être perçus par les citoyens, de sorte que la résolution des problèmes est toujours reportée aux calendes grecques. 

Résultats : les spéculateurs continuent de spéculer; les prix poursuivent leur envol; les pénuries se multiplient et touchent de plus en plus de secteurs vitaux; la corruption n’a jamais été aussi prospère; le secteur du phosphate peine à revenir à ses niveaux de production d’avant 2011; les entreprises communautaires (néo-soviétiques), projet du président dont il attend qu’il créera de l’emploi et de la croissance, fait du surplace et les quelques dizaines d’entreprises créées sous cette bannière peinent à exister; et, last but not least, malgré la création d’une commission ad-hoc chargée de récupérer, dans un délai de six mois, l’argent soi-disant spolié au peuple (13,5 milliards de dinars détournés par 460 hommes d’affaires, selon des chiffres avancés par le président lui-même), on peut parier qu’aucun dinar ne sera vraiment récupéré à la fin du premier mandat de Saïed, fin 2024, sauf surprise du chef. 

Les bâtons dans les roues

Bien sûr, en accédant au pouvoir fin 2019, le président a trouvé un pays exsangue et il a dû guerroyer pendant 19 mois avant de retourner la situation en sa faveur et de prendre en main la totalité du pouvoir, le 25 juillet 2021, mais depuis cette date, qu’est-ce qui a vraiment changé dans le pays ?

A vrai dire, pas grand-chose. Kaïs Saïed a continué à renforcer sa mainmise sur tous les rouages de l’Etat, marginalisant ses opposants, dont beaucoup croupissent en prison, et créant un immense vide politique autour de lui, mais le pays a continué à s’enfoncer dans la crise, les problèmes s’aggravant et s’additionnant les uns aux autres pour créer une situation jamais connue auparavant.

Les partisans du président de la république ne cessent de répéter qu’il a été empêché d’avancer par de supposés «comploteurs» qui lui mettent le bâton dans les roues, thèse qu’il a développée lui-même et qu’il nous sert dans pratiquement toutes ses déclarations, mais qui ne résiste pas à l’épreuve des faits, lesquels montrent que le président parle beaucoup mais ses paroles restent sans effet sur les réalités qu’il dénonce et qu’il prétend vouloir changer.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed, le président chroniqueur  est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moktar Lamari *

Le dinar a perdu 35% de sa valeur face à l’euro, durant les dix dernières années. Il a perdu 5% durant la dernière année, et presque 7% durant les 5 dernières années.

Le dinar a évidement perdu de sa valeur face au dollar, à l’euro, au dirham marocain… et à toutes les monnaies internationales.

Cela a d’énormes conséquences sur le niveau de vie du citoyen. Les médicaments, les technologies, les voitures, les équipements, le blé… tout coûtera plus cher et le pouvoir d’achat ne peut que s’effondrer en conséquence.

Les pénuries s’installent, le secteur informel fleurit et la corruption se répand dans ce contexte. Un contexte ignoré totalement par le président, pour qui les problèmes de pénurie sont purement artificiels et n’ont rien à voir avec l’économique.

Ce faisant, le président sait sciemment qu’il induit l’opinion publique en erreur.

Perte infernale du pouvoir d’achat

Les statistiques officielles confirment la chute du dinar et met en corrélation cette chute avec la baisse du pouvoir d’achat, surtout dans un contexte d’inflation élevée, frôlant une moyenne de 8 a 9% sur presque un an. Les gains de productivité du travail sont négatifs depuis plusieurs années.

On fait diversion, en parlant d’enjeux secondaires et à chaque jour, on fait le buzz par une sortie publique du président pour critiquer ou accuser les autres des malheurs économiques de la Tunisie d’aujourd’hui.

La perte du pouvoir d’achat est énorme. Annuellement, le citoyen moyen perd presque 7 à 8% de son pouvoir d’achat réel. A la longue, cela fait beaucoup.

Rien que pour la dernière année, les salaires moyens ont augmenté en valeur nominale de 2 à 3% pour le secteur syndiqué (UGTT), les prix ont augmenté de presque 9%. Ici, la différence est 6%, c’est une première source de la perte du pouvoir d’achat.

A cela s’ajoute le recul du dinar, dont une partie se répercute sur le taux d’inflation, et une autre partie plus diffuse se répand insidieusement dans plusieurs marchés peu concurrentiels et plutôt rentiers.

Détérioration continue des services publics

Pour ne pas arranger les choses, les services publics (santé, éducation, transport, etc.) ont connu une certaine dégradation qui a ouvert les portes au secteur privé, réduisant de facto le pouvoir d’achat moyen. Le citoyen doit donc couvrir de nouvelles dépenses en éducation, en santé, en transport…

Dans certaines régions reculées, ces impacts diffus sont encore plus insidieux, plus diversifiés et plus difficiles à supporter.

Avec une perte réelle de pouvoir d’achat de 7% par an, on estime que le pouvoir d’achat est divisé par deux en 10 ans seulement.

Au bas mot, depuis 2011, le pouvoir d’achat moyen aurait été divisé par deux en moyenne.

Cette chute du pouvoir d’achat génère de graves conséquences sur l’accès à l’éducation, la santé et aux services sociaux. Le bien-être, la santé, l’espérance de vie… s’en ressentent et cela se traduit par l’accentuation de nombreuses problématiques sociales : violence, vol, tension, injustice, corruption, etc.

Le président Kaïs Saïed doit agir pour réajuster les tendances par des politiques de relance économique, par des politiques fiscales fondées sur la rigueur (pas l’austérité) et surtout par une nouvelle politique monétaire adaptée au retour des investissements et du sens de la productivité au travail.

Faute de quoi, le dinar continuera sa chute tendancielle et la Tunisie ne peut que s’appauvrir davantage et inéluctablement.

Blog de l’auteur : Economics for Tunisia, E4T

L’article Chute du dinar tunisien : Qui perd ? Qui gagne ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Cette question, à laquelle nous nous garderions de répondre, s’impose à nous à chaque fois que nous écoutons le chef de l’Etat entonner la rengaine des comploteurs cherchant à affamer les Tunisiens, comme il l’a fait lundi 10 juillet 2023, en parlant, encore une fois, des parties cherchant à raviver les tensions sociales, que ce soit par la spéculation ou la pénurie de produits de première nécessité, ou en coupant l’eau potable «sous prétexte d’opérations régulières d’entretien».

Ces parties travaillent quotidiennement à persécuter le peuple tunisien afin de semer le chaos, d’échapper à la justice et de revenir au pouvoir, a expliqué le président de la République en recevant au palais de Carthage le président du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), Moncef Kchaou.

Des comploteurs à tous les étages

Le chef de l’Etat ne cite pas nommément ces «parties» et on se demande qu’est-ce qu’il attend pour les démasquer et à les mettre hors d’état de nuire, alors qu’il a en main tous les leviers du pouvoir dans le pays.

Ce qui est plus grave encore c’est que le doigt accusateur de Saïed semble désigner à la vindicte populaire, jamais ouvertement mais toujours de manière allusive, ses propres opposants.

Or, ses opposants les plus en vue et les plus influents sont en prison depuis bientôt cinq mois dans le cadre de l’affaire dite de complot contre l’Etat, à propos de laquelle l’Etat lui-même refuse de communiquer alors que les avocats des accusés parlent de dossiers vides et de parodie de justice. Comment donc ces derniers pouvaient-ils être derrière les pénuries des produits de première nécessité et les coupures d’eau potable, comme le laisse entendre le président Saïed, alors qu’ils sont derrière les barreaux depuis bientôt cinq mois ?

Dans ce même contexte, tout le monde à Tunis, y compris au sein du gouvernement et de l’administration publique, sait que les pénuries de produits de première nécessité sont dues aux difficultés financières de l’Etat qui n’a pas suffisamment de fonds en devises pour acheter l’énergie, le blé, le café, le thé, le sucre et les médicaments dont le pays a besoin. Tout le monde sait également que tous ces produits sont importés et distribués par des institutions publiques et sous le contrôle direct de l’Etat, donc du président Saïed lui-même qui en tient tous les leviers.

De même, s’agissant des coupures d’eau potable enregistrées dans certaines régions du pays et dont souffrent les citoyens en pleine canicule estivale, tout le monde à Tunis sait qu’elles sont dues au manque d’eau dans les barrages et à la détérioration du réseau de distribution, dont certaines parties sont vieilles de trente à quarante ans et où les taux de fuite dépassent parfois 40%.

Qui gouverne le pays ?

A moins d’admettre que les responsables de la Société nationale d’exploitation et de distribution des eaux (Sonede), relevant du ministère de l’Agriculture, des Ressources hydrauliques et de la Pêche, sont tous des opposants politiques au président de la république, on peut difficilement donner crédit à la thèse développée hier par ce dernier selon laquelle ces technocrates procéderaient aux coupures d’eau potable «sous prétexte d’opérations régulières d’entretien», dans le but d’alimenter la colère populaire contre le pouvoir en place.

Par ailleurs, le lien qu’établit le président de la république entre les pénuries de produits de première nécessité et l’affaire de complot contre l’Etat dans laquelle sont poursuivies les figures les plus en vue de l’opposition peut être difficilement accepté, à moins d’admettre que Kamel Eltaief, Khayam Turki, Issam Chebbi, Abdelhamid Jelassi, Chaima Issa et tous les autres opposants emprisonnés ont une mainmise sur les principaux rouages de l’Etat et manipulent tous les hauts fonctionnaires. Si c’est le cas, on ne demanderait qu’a en être convaincus par des preuves concrets qu’un Etat est censé pouvoir fournir à l’opinion publique. Mais ces preuves, on les attend toujours…

Sur un autre plan, donner crédit à une telle fable c’est admettre que le président Saïed ne contrôle pas grand-chose et la situation dans le pays serait encore plus grave qu’on le pense.

L’article Kaïs Saïed et les comploteurs : qui gouverne en Tunisie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Malgré la mobilisation générale, le virus meurtrier continue à se répandre en silence derrière une nébuleuse de préjugés, de dénis de la réalité, de fantasmes et de rumeurs propagés à travers les réseaux sociaux par des charlatans, des paranoïaques et des conspirationnistes jouant sur les angoisses et les peurs.

Par Hassen Zenati

Le coronavirus ? Quel coronavirus ? Ah ! Le coronavirus : c’est une histoire à dormir debout inventée par les «gogos» pour nous interdire de marcher. C’est la réponse hallucinante d’un jeune marcheur algérien du mouvement de contestation politique du «hirak», qui a pris l’habitude depuis plus d’un an de battre le pavé les mardi et vendredi pour réclamer «le départ du système».

Malgré les mises en garde des médecins et les appels de diverses autorités politiques et religieuses à suspendre ces sorties collectives jusqu’à la fin de la crise sanitaire qui ébranle le monde, il se dit «déterminé» à continuer de manifester, sans croire un instant au danger qui le guette, croyant sans doute en être prémuni.

Mardi, après plusieurs altercations avec certains de ses camarades qui voulaient le dissuader de marcher, il s’est finalement résigné à renoncer à son équipée à la tête d’une bande d’une trentaine de jeunes de son âge, replié ses banderoles et quitté la place des Martyrs, devenue le centre de ralliement de leurs manifestations hebdomadaires. L’écume aux lèvres, il vociférait contre ceux qu’il qualifie de «chiens de garde» du pouvoir. L’idée que la pandémie n’a rien de politique et qu’il faut la combattre sans tarder, ne lui a jamais traversé l’esprit.

Les idiots inutiles et nuisibles

En Tunisie, au Maroc et en Algérie, dans plusieurs quartiers, villes et villages, les zélés de la piété affichée – les mêmes qui se teignent la barbe broussailleuse au henné et se marquent le front d’une laide zébiba calleuse – ont décidé de continuer à tenir leurs prières de groupe autour des mosquées, à même la rue. Avec un résultat certain, la transmission du virus par projection des gouttelettes d’un fidèle à l’autre à la vitesse de l’éclair. S’estimant protégés par la volonté divine, ils ont décidé, sans prendre la mesure du danger, d’ignorer les injonctions des plus hautes autorités religieuses de suspendre les prières collectives et de fermer les lieux de culte le temps du virus, en s’appuyant sur la théologie de la «force majeure», reconnue par tous les oulémas sunnites et chiites.

À Rabat, le salafiste Abou Naïm est monté à l’assaut de la décision du Conseil supérieur des oulémas de fermer les mosquées afin d’aider à briser la chaîne de transmission du virus, la qualifiant de «scandaleuse» et «d’illégale du point de vue de la charia», parce que, selon lui, «les conditions de son application ne sont pas remplies». Allant plus loin dans la surenchère (et la bêtise), sans craindre de jeter le trouble dans une population vivant dans l’angoisse de ce qui pourrait advenir, il a opéré une escalade en décrétant, sur la foi de textes théologiques, qu’il serait seul à connaître, et dont il semble détenir seul les secrets ésotériques, que le Maroc se classe désormais dans la catégorie des «pays de guerre» ouverts au jihad, selon la distinction classique islamique. Un appel on ne peut plus clair à la guerre civile par temps de pandémie !

Donald Trump rattrapé par son «canular»

Pour le président des Etats-Unis, Donald Trump, avant que son Conseil scientifique ne le tire de son ignorance, et que la réalité des contaminés américains ne s’impose à la Maison Blanche, le coronavirus n’était qu’un «canular». Il n’en parlait qu’en lui accolant l’épithète «chinois» pour mieux souligner qu’il s’agit d’un virus étranger, comme tous ces Latino-américains à qui il veut interdire de franchir la frontière en quête d’une vie plus digne.

Les allusions répétitives de Donald Trump à la Chine ont provoqué une réplique sèche des autorités chinoises, qui peut se résumer comme suit : le patient zéro du virus se trouverait aux Etats-Unis. Le coronavirus serait parvenu à la province de Wuhan par l’intermédiaire d’un militaire américain qui participait à une compétition sportive internationale, avant de se répandre dans le pays, a expliqué un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Il s’appuyait sur une vidéo du directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), déclarant devant le Congrès, que certains Américains que l’on croyait morts de la grippe saisonnière en septembre dernier, avaient été trouvés porteurs après leur décès du nouveau coronavirus, qui se baladait en Amérique avant d’être découvert à Wuhan. CQFD.

La «théorie du complot» dopée par le coronavirus

Du coup, Beijing a abandonné la première version de l’apparition du virus sur un marché de Wuhan, émise par Zhong Nanshan, le spécialiste chinois des maladies respiratoires. «Il est possible que ce soit l’armée américaine qui ait apporté l’épidémie à Wuhan. Les États-Unis doivent être transparents ! Ils doivent publier leurs données ! Ils nous doivent une explication», a surenchéri le porte-parole chinois.

Mais en insistant sur la responsabilité exclusive de la Chine, Ronald Trump, tout à la préparation de son second mandat présidentiel, a participé peut-être sans s’en rendre compte à la «théorie du complot» que des paranoïaques et des conspirationnistes de tous bords, ont déversé sur les réseaux sociaux dès que le virus a montré le bout de son nez dans la province de Wuhan, en Chine.

Toutes les théories du complot se ressemblent. Elles cherchent à adosser à des faits avérés des explications à cause unique, en discréditant les explications officielles, pour des raisons politiques, et les explications scientifiques pour des raisons religieuses. Le conspirateur, qui se barricade derrière ses certitudes pour soustraire ses élucubrations à toute réfutation, cherche ainsi à conserver un pouvoir politique, économique ou religieux sur ses ouailles, en s’opposant frontalement à la réalité, fut-elle aveuglante.

En l’occurrence, la rumeur toxique, qui continue à courir sur les réseaux sociaux, stipule que le coronavirus est une création de l’homme et volontairement propagé par celui-ci. Tout comme le virus du sida qui, selon les mêmes fumeuses théories, n’aurait été qu’un fléau divin frappant les déviants, en particulier les homosexuels, pour les remettre sur le bon chemin. De même que l’attentat qui avait détruit les tours jumelles de New York, les Twins, n’aurait été que le résultat d’une perfide conspiration née à l’intérieur du Pentagone, selon un livre qui a eu son heure de «gloire» avant de sombrer dans l’oubli, ‘‘L’effroyable imposture’’ de Thierry Meyssan, expert autoproclamé des droits de l’homme, alors président du réseau Voltaire, un think tank promoteur d’une rhétorique tout ce qu’il y a de plus laïc.

Vaines querelles d’un autre âge que les réseaux sociaux, plateformes de toutes les manipulations politiques, économiques, sociales et religieuses, ne font qu’attiser en jouant les angoisses et les peurs.

Les villes lumière se sont transformées en cités fantômes

Entre-temps, le virus continue à ramper vers ses proies. Au dernier comptage, il est présent dans 159 pays, a fait plus de 9.000 morts dans le monde et contaminé plus de 242.000 personnes testées positives. Malgré son recul en Chine, il reste inquiétant.

L’épicentre de la pandémie, à laquelle aucun pays n’était préparé, s’est déplacé en Europe, dont les villes lumière se sont transformées brutalement en cités fantômes sous l’effet d’un confinement presque généralisé, l’Italie en tête, suivie de l’Espagne et de la France.

Mais l’Afrique, dont les chiffres modestes de contaminés (500) connus cachent probablement un iceberg immergé qui reste à découvrir, et l’Inde sont des bombes à retardement de cette effroyable pandémie qui devrait rejoindre dans les annales les choléras du Moyen âge et la grippe espagnole du début du XXe siècle.

Récents articles du même auteurs dans Kapitalis :

L’article Coronavirus : La théorie du complot revigorée par la connerie-virus est apparu en premier sur Kapitalis.