Le tribunal administratif a annulé hier, mardi 20 février 2018, les jugements prononcés, entre 1987 et 2010, par la cour de sûreté de l’Etat contre les dirigeants du mouvement Ennahdha.
C’est ce qu’a indiqué l’avocat du parti islamiste, Me Fathi Abid, hier, sur Mosaïque FM, en précisant que tous les jugements de peine capitale, de travaux forcés et de prison à perpétuité, prononcés contre les dirigeants d’Al-Ittijah Al-islami, et son héritier, Ennahdha, sont désormais nuls et non avenus.
L’action en justice introduite à cet effet a été jugée recevable sur le fond et la forme par le tribunal administratif, qui a annulé les jugements prononcés sous le règne de l’ancien président, Habib Bourguiba, dans l’affaire dite de «sûreté de l’Etat», relative aux attentats de Sousse et Monastir, en 1987, imputés au mouvement islamiste.
Rached Ghannouchi, actuel chef d’Ennahdha, avait été condamné, à l’époque, à la prison avec travaux forcés à perpétuité, ainsi que d’autres membres de son mouvement, à diverses autres peines de prison.
Sept autres membres avaient été condamnés à la peine capitale, mais cette peine n’a été exécutée, le 8 octobre 1987, que pour Mehrez Boudagga et Boulbaba Dekhil, les autres ayant réussi à fuir la Tunisie.
Rappelons, dans ce contexte, que l’ancien membre d’Ennahdha, Mohamed Sahbi Amri, a accusé Hamadi Jebali, ancien chef du gouvernement provisoire, d’avoir planifié cet attentat, affirmant, à plusieurs reprises, avoir fait fuir l’un des auteurs de ces attaques dans sa propre voiture jusqu’à la frontière de l’Algérie, et ce à la demande de ce même Jebali.
Par ailleurs, Ennahdha avait une aile militaire, qui avait infiltré la police et l’armée et préparé un coup d’Etat, fixé au 8 novembre 1987, mais qui n’a pas pu être mis à exécution, Ben Ali ayant pris le pouvoir la veille après avoir destitué Bourguiba.
Par ailleurs, et outre les attaques de Monastir et Sousse, les dirigeants d’Ennahdha ont été impliqués dans l’attaque de Bab Souika contre une permanence du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), le 17 février 1991. Trois membres du parti islamiste ont aspergé les deux gardiens d’essence et les ont brûlés. L’un d’eux est mort. Le second a été gravement brûlé.
Les dirigeants d’Ennahdha n’ont jamais vraiment nié la responsabilité de leur parti dans cet acte terroriste. Abdelkarim Harouni a même cru pouvoir le justifier en expliquant, dans une vidéo diffusée en 2012 que les trois assaillants n’avaient pas l’intention de tuer.
«Ils ont attaqué le local dimanche à l’aube, vers 5 heures. Le local devait être vide à cette heure-là. Ils voulaient seulement détruire les documents contenus dans les bureaux, dont notamment des rapports sur les activistes politiques, car la cellule de l’ex-parti au pouvoir tenait aussi lieu de succursale du ministère de l’Intérieur. Ils ont donc mis le feu dans les documents, et en sortant, l’un d’entre eux a fait tomber un appareil de télévision. C’est ainsi qu’une explosion a eu lieu et le feu a pris dans tout le bâtiment», a expliqué l’actuel président de Majlis Choura d’Ennahdha.
Les témoignages et les aveux relatifs aux crimes du mouvement islamiste sont nombreux, et de l’intérieur même d’Ennahdha, mais la justice tunisienne a un autre avis. Cherchez l’erreur!
Y. N.
Donnez votre avis