L’OMCT a exprimé son « immense soulagement » face à ce verdict en réaffirmant sa pleine solidarité avec Me Souab et sa famille, tout en rappelant un principe fondamental : « nul ne doit être poursuivi ou condamné pour avoir exercé son droit à la liberté d’expression ».

Cette libération met fin à une mobilisation intense de la société civile, portée par le mot d’ordre « #free_ahmed_souab » et pour l’OMCT, ce dénouement souligne « l’urgence de protéger les voix critiques et les défenseurs des droits humains contre toute forme de harcèlement judiciaire ».

L’article Libération de Me Souab | L’OMCT exprime son «immense soulagement» est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour la deuxième accusation, la Cour d’appel a décidé une peine de deux ans avec sursis tout en annulant la mesure de contrôle administratif qui avait été décidée à l’encontre de l’avocat et ancien juge.

Ahmed Saoub est donc libre après avoir été placé en détention depuis avril dernier et écopé d’une peine de 5 ans de prison en première instance.

Y. N.

L’article Tunisie | Me Ahmed Souab libéré est apparu en premier sur Kapitalis.

À l’occasion de la deuxième séance du procès en appel, le comité de soutien a lancé cet appel adressé à la société civile, aux professionnels du droit et aux défenseurs des libertés afin de se rassembler lundi 23 février 2026, dès 9h00 à la rue Bab Bnat.

Ce rassemblement de soutien à Ahmed Souab vise à dénoncer les conditions de détention de cet ancien juge condamné en première instance à cinq ans de prison et à exiger l’application stricte des garanties d’un procès équitable et a réclamer sa libération .

Pour les organisateurs, cette mobilisation dépasse le cas individuel de Me Souab, mais elle s’inscrit dans une « lutte globale pour l’indépendance de la justice et vise donc également à exprimer un soutien au droit, à la justice et à l’équité ainsi qu’à défendre le principe fondamental du procès équitable ».

Y. N.

L’article Affaire Ahmed Souab | Appel à la mobilisation pour la 2e audience en appel est apparu en premier sur Kapitalis.

La Chambre criminelle spécialisée dans l’examen des affaires à caractère terroriste a également décidé de reporter l’affaire au 23 février courant, indique son fils Saeb Souab.

Pour rappel, Ahmed Souab à été condamné en première instance à une peine de cinq ans de prison, assortis de trois ans de surveillance administrative.

Associations nationales et internationales, partis politiques et activistes de la société civile se mobilisent pour Me Souab et appellent à sa libération et à mettre fin aux poursuites le visant.

Y. N.

L’article Tunisie | Ahmed Souab reste en détention est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon Diwan FM, citant une source judiciaire, le tribunal a décidé d’ajourner l’affaire après l’audience en vue d’examiner la demande de mise en liberté de Me Souab et de fixer la date de la prochaine audience.

Il convient de rappeler que la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme du tribunal de première instance de Tunis avait condamné Me Souab à 5 ans de prison, assortis de 3 ans de surveillance administrative.

Commentant l’audience d’aujourd’hui dans un post Facebook, Me Bassem Trifi, président de la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme (LTDH), a écrit ceci : «Dans l’affaire d’Ahmed Souab, après les plaidoiries des avocats concernant la demande de mise en liberté, le ministère public a demandé l’application de la loi et non le rejet de la demande de mise en liberté, ce qui est inhabituel et constitue un signe positif.»

Est-ce à dire que les avocats de Me Souab s’attendent à une réponse positive à leur requête ? C’est ce que nous souhaitons le plus à Me Souab, réputé être un grand défenseur des droits, dont on a du mal à admettre qu’il puisse être jugé pour… un crime terroriste !

I. B.

L’article Tunisie | Ahmed Souab sera-t-il mis en liberté ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans son communiqué, le Parti des travailleurs a exigé la libération immédiate et inconditionnelle de Me Souab, tout en dénonçant un caractère politique de cette affaire et en pointant du doigt des manquements lors du procès en première instance qui a abouti à une peine particulièrement lourde.

Lors du premier procès, Ahmed Souab a été condamné à cinq ans de prison ferme et trois ans de surveillance administrative, sachant que le déroulement de cette audience initiale a suscité de vives critiques car sa défense a affirmé que le procès n’a duré que sept minutes.

Le Parti des travailleurs a ainsi dénoncé « une absence totale des conditions minimales d’un procès équitable, ce qui avait conduit Ahmed Souab et ses avocats à boycotter l’audience, qualifiée de simulacre de justice ».

Y. N.

L’article Le Parti des Travailleurs solidaire avec Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

​Ce rassemblement prévu ce jeudi 12 février 2026 à 9h coïncide avec la tenue de l’audience en appel dans l’affaire concernant le juriste et avocat, et permettra de réclamer la libération immédiate d’Ahmed Souab et d’appeler au respect du droit à un procès équitable, lit-on dans le communiqué de la défense.

La même source souligne l’importance d’une présence citoyenne pour « défendre la justice et dénoncer la détention d’Ahmed Souab », qui est en détention depuis avril et qui a été condamné en octobre dernier à 5 ans de prison par le tribunal de première instance de Tunis.

Y. N.

L’article Tunis | Rassemblement devant le tribunal en soutien à Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

Les autorités tunisiennes ont poursuivi Ahmed Souab, âgé de 69 ans, pour des déclarations faites hors du tribunal alors qu’il représentait des accusés dans une affaire notoire de «complot contre la sûreté de l’État». Le 31 octobre 2025, un tribunal antiterroriste de Tunis l’a condamné à cinq ans de prison et trois ans de mise à l’épreuve. Son procès n’a duré que quelques minutes ; Ahmed Souab était absent et les journalistes auraient été empêchés d’y assister.

«Ahmed Souab, avocat, ancien juge administratif et fervent défenseur de l’indépendance de la justice, est emprisonné pour son travail de défense et ses prises de position franches», a déclaré Bassam Khawaja, directeur adjoint de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord de Human Rights Watch. «Les poursuites abusives dont il fait l’objet pour avoir défendu d’autres personnes contre des poursuites abusives témoignent de l’ampleur de la répression exercée par les autorités tunisiennes contre toute forme de dissidence», a-t-il ajouté.

Des agents antiterroristes ont arrêté M. Souab à son domicile le 21 avril, suite à des déclarations qu’il avait faites après le verdict du procès pour «complot» le 19 avril. Ce jour-là, 37 personnes, dont des avocats, des militants et des opposants, ont été condamnées à l’issue d’un simulacre de procès pour terrorisme et atteintes à la sécurité à des peines de prison allant de 4 à 66 ans.

Devant le siège du barreau de Tunis, M. Souab aurait déclaré : «Il semble que ce ne soient pas les détenus qui soient menacés, mais plutôt le président du barreau qui a un couteau sous la gorge.» Des extraits vidéo de sa déclaration ont largement circulé sur les réseaux sociaux. Le comité de défense de Souab a expliqué qu’il faisait référence aux pressions exercées sur les juges.

(…) Les autorités judiciaires ont inculpé Souab en vertu de la loi antiterroriste de 2015, du Code pénal, du Code des télécommunications et du décret-loi n° 54 relatif à la cybercriminalité, notamment pour «constitution d’une organisation terroriste», «soutien à des actes terroristes», «menaces de commettre des actes terroristes » et «diffusion de fausses informations». Il a été placé en détention provisoire pendant plus de six mois avant son procès.

Le tribunal a décidé de tenir le procès de Souab par visioconférence, invoquant un «danger réel» sans fournir davantage de précisions. Souab a refusé d’y assister à distance pour protester contre l’absence de garanties d’un procès équitable.

Les autorités tunisiennes ont de plus en plus recours aux procès à distance pour les affaires de terrorisme, notamment pour les procès à motivation politique visant des dissidents. Cette pratique du procès par visioconférence est intrinsèquement abusive, car elle porte atteinte au droit des détenus d’être présentés physiquement devant un juge afin que leur bien-être et la légalité et les conditions de leur détention soient évalués.

Le 31 octobre, Souab a été reconnu coupable d’«atteinte à la vie de personnes ayant droit à une protection par divulgation délibérée d’informations susceptibles de révéler leur identité» et de «menaces en lien avec une infraction terroriste», a déclaré sa famille à Human Rights Watch.

La famille de Souab a indiqué qu’il souffrait de problèmes cardiaques et que son état de santé s’était dégradé en prison. Il a notamment présenté plusieurs saignements de nez dont la cause n’a pas été déterminée.

(…) «Le procès de Souab a mis en lumière une longue liste de violations du droit à un procès équitable, un problème de plus en plus fréquent dans les poursuites contre les dissidents en Tunisie», a déclaré Khawaja, ajoutant que «les autorités doivent mettre fin à leurs poursuites abusives et à leurs ingérences dans les procédures judiciaires.»

Communiqué.

L’article Tunisie | HRW appelle à la liberation de Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

Ahmed Souab comparaîtra devant la Cour d’appel de Tunis, le jeudi 12 février 2026, sachant que le 31 octobre dernier, il a été condamné en première instance à une peine de 5 ans de prison ferme.

«Ahmed Souab, comparaîtra devant la Cour d’appel de Tunis, après des mois de stagnation de son dossier et une dégradation de son état de santé», indiquent sa défense, en ajoutant : « Il avait été condamné en première instance, en l’espace de 7 minutes, à cinq ans de prison et trois ans de surveillance administrative, lors d’un procès dont Ahmed Souab, sa défense et la presse étaient absents».

Pour rappel, Ahmed Souab a fait l’objet de poursuites pour des «faits à caractère terroriste» et ce après la diffusion d’une vidéo sur les réseaux sociaux où on le voit devant la Maison de l’avocat, à Tunis, lancer aux journalistes : «Les juges ont le couteau sous la gorge», en mimant le geste sur son cou.

Cette métaphore a été interprétée comme une menace, ce que Me Souab nie en affirmant qu’il voulait dire que les juges étaient sous pression…

Y. N.

L’article Tunis | Date du procès en appel de Me Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.

Sans entrer dans les détails des graves accusations portées contre l’ancien juge administratif et qui ont pour origine des déclarations médiatiques qu’il avait faites, en sa qualité d’avocat, sur l’affaire dite du complot contre l’Etat où sont poursuivis certains de ses clients, il est tout de même étonnant que les autorités n’aient pas daigné autoriser son épouse à disposer d’une partie de sa pension de retraite pour subvenir à ses propres besoins, ainsi qu’à ceux de son époux en prison et de sa fille, étudiante en Turquie.

C’est ce que vient de nous apprendre Mongi Souab, le frère cadet d’Ahmed, qui ajoute que Mme Souab sollicite cette autorisation depuis des mois et essuie encore un refus. Inexplicablement, car il s’agit d’un droit reconnu par la loi.

Mme Souab sollicite aussi une procuration pour pouvoir vendre la voiture de son époux, comme il le lui a lui-même demandé, afin de réunir un peu d’argent pour subvenir aux besoins de la famille. Et elle n’arrive pas, non plus, à avoir cette procuration, qui est également un droit.

Rappelons qu’Ahmed Souab, qui aura bientôt 70 ans, prend quotidiennement une dizaine de médicaments et qu’il a eu récemment des ennuis de santé, notamment un saignement inexplicable du nez. Il garde malgré tout le moral et aimerait voir fixée bientôt la date de son procès en appel, dans l’espoir de se voir blanchi de l’accusation de « terrorisme » (sic !) portée contre lui et que tous ceux qui le connaissent ont du mal à expliquer et encore moins à admettre.   

I. B.

L’article Tunisie | Dernières nouvelles de prison du juge Ahmed Souab est apparu en premier sur Kapitalis.