Leith Lakhoua *

Récemment, la Tunisie a été secouée par une polémique autour de la gestion des candidatures à la présidence, notamment celles de Abdelatif Mekki, Mondher Zenaidi et Imed Daimi.

Cette controverse a été exacerbée par des critiques formulées par certains intellectuels, qui, malgré leur statut, semblent mal informés des subtilités juridiques et administratives en jeu. Leur indignation cible principalement l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) pour ne pas avoir exécuté un jugement du Tribunal administratif sur l’éligibilité des candidats.

Pourtant, il est crucial de rappeler que le Tribunal administratif ne peut que rendre un jugement administratif, laissant à l’Isie la responsabilité de la décision finale, en prenant également en compte la situation civile des candidats.

Cette réaction illustre une tendance récurrente parmi certains intellectuels mal informés à alimenter des polémiques plutôt que de comprendre en profondeur les mécanismes en place. Cette attitude n’est pas nouvelle. Par le passé, ces mêmes voix se sont élevées contre des décisions liées à des affaires de diffamation impliquant des journalistes et des chroniqueurs, ainsi que contre les enquêtes sur les affaires douteuses de certains hommes d’affaires. Leur agitation semble souvent chercher à exacerber des situations déjà tendues, sans véritablement chercher des solutions constructives.

La question légitime qui se pose est : que cherchent réellement ces intellectuels ? Leur objectif semble être de barrer la route au président Kaïs Saïed, mais quel en serait le bénéfice pour le pays? Le président de la république a initié des réformes destinées à remédier à la corruption et aux dysfonctionnements politiques qui ont marqué les dix dernières années. Sa démarche est perçue par certains comme un retour à une gouvernance plus saine, loin des dérives passées.

L’ex-président Habib Bourguiba avait un jour affirmé que la Tunisie pourrait être détruite par ses propres enfants. Cette vision semble se vérifier aujourd’hui, avec des intellectuels dont la désinformation contribue à entretenir une atmosphère de conflit et de confusion. Cependant, la présence et la vigilance d’un peuple libre sont essentielles pour contrer ces dérives et protéger les intérêts de la nation.

En définitive, il est impératif que le débat public se base sur une compréhension claire des enjeux et des processus. Les intellectuels, loin de se limiter à alimenter des polémiques mal informées, devraient jouer un rôle constructif en éclairant le débat et en soutenant des réformes qui visent à renforcer l’intégrité et la transparence des institutions. La Tunisie, face à ces défis, a besoin d’une critique éclairée et responsable pour avancer vers un avenir plus stable et équitable.

* Consultant en logistique et organisation industrielle.

L’article Kaïs Saïed et les intellectuels mal informés est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Onze candidats à la candidature à la présidentielle tunisienne* ont demandé aux institutions sécuritaires et militaires de veiller à ce que les résultats des urnes ne soient pas manipulés lors des élections présidentielles prévues le 6 octobre prochain.

Dans une déclaration commune, publiée mercredi 31 juillet, alors que le délai pour la présentation des dossiers de candidatures avait démarré deux jours plus tôt, ces candidats ont dénoncé ce qu’ils ont qualifié de harcèlement arbitraire et d’intimidation sécuritaire exercés contre de nombreux militants impliqués dans les campagnes de collecte des parrainages populaires, soulignant que certains de ces militants ont été arrêtés et leurs maisons fouillées.

Les candidats ont accusé le ministre de l’Intérieur et le secrétaire d’État à la Sécurité d’avoir enfreint à l’obligation de neutralité de l’Etat, et ont exigé qu’ils libèrent les détenus et restituent les listes de parrainages qui leur auraient été confisquées. Ils ont également tenu la Commission électorale pour responsable de la complication des procédures et des conditions électorales, en violation des textes applicables et de la loi électorale, selon leurs termes.

Les candidats ont, par ailleurs, appelé les médias tunisiens à jouer leur rôle d’information sur les programmes électoraux et d’analyse de leurs contenus et à organiser les débats entre les candidats dans un climat d’objectivité, d’équité et d’égalité des chances, exhortant les médias d’État à s’ouvrir et à offrir un climat de liberté, d’indépendance et d’équité entre les candidats.

Le Tribunal administratif, ont-ils ajouté, doit «jouer son rôle historique face à l’absence délibérée de la Cour constitutionnelle, afin d’éviter toute interprétation unilatérale de la Loi fondamentale et des lois en vigueur de manière à se conformer aux souhaits de certains d’exclure les candidats les plus sérieux au profit d’un candidat précis.»

On peut comprendre les récriminations de ces candidats à la candidature face aux difficultés qu’ils ont rencontrés pour constituer leur dossier de candidature, mais on ne pense pas que le rôle de l’armée soit de veiller à la neutralité d’un scrutin quel qu’il soit. Aussi se trompent-ils énormément en voulant impliquer l’armée dans une opération politique, dont le déroulement est habituellement contrôlé par les organisations de la société civile, en plus bien sûr de la commission électorale, même si celle-ci ne semble pas inspirer confiance aux dits candidats, étant donné que tous ses membres ont été désignés par le président sortant, qui est candidat à sa propre succession.

Depuis le 29 juillet dernier, date de démarrage du dépôt des candidatures, seuls quatre candidats (Fathi Krimi, le 29 juillet, Leila Hammami, le 31 juillet, Yosri Slimane le 2 août, et Abir Moussi, le 3 août), ont pu présenter leurs dossiers de candidature, directement ou par des représentants légaux comme dans le cas de Moussi, en prison, et ce sur plus d’une centaine de candidats potentiels ayant retiré les formulaires officiels de collecte des parrainages auprès de la commission électorale (voir la liste complète sur le site de l’Isie), et rien ne permet de penser que ces dossiers sont complets et/ou recevables, alors que la date limite fixée pour la présentation des candidatures est fixée au mardi 6 août à 18 heures.

On peut espérer voir quelques candidats sérieux s’annoncer au cours des deux prochains jours, dont Kaïs Saïed lui-même, qui ne l’a pas encore fait, mais on peut d’ores et déjà constater que ces présidentielles ne semblent pas susciter, en tout cas pour le moment, un grand engouement, sinon parmi le grand public, du moins au sein de la classe politique qui continue de dénoncer les difficultés empêchant tel candidat ou telle candidate à aller au bout de leurs intentions.

Espérons que les choses évolueront dans la bonne direction au cours des prochains jours… Car le succès d’un scrutin tient beaucoup de sa bonne tenue générale, du début jusqu’à la fin.

* Les candidats en question sont Safi Saïd, Dhaker Lahidheb, Abdellatif Mekki, Imed Daimi, Ghazi Chaouachi, Kamel Akrout, Lotfi Mraïhi, Mourad Messaoudi, Nizar Chaâri et Neji Jalloul. Deux de ces candidats sont en prison (Ghazi Chaouachi et Lotfi Mraïhi) et d’autres sont poursuivis en justice.

L’article Présidentielles tunisiennes : fritures sur la ligne est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministère public au Tribunal de première instance de Tunis avait traduit le bras droit de l’ancien président par intérim Moncef Marzouki devant la justice suite à une plainte déposée par des agents et des employés de la compagnie Tunisair suite à des posts publiés par ce dernier sur sa page Facebook, et où il les accusait de diriger un réseau de prostitution.

L’ancien militant du mouvement islamiste Ennahdha, qui avait rejoint le parti du Congrès pour la république (CpR) au début des années 2000, dans le cadre de la politique entriste des islamistes, avait été parmi les promoteurs de l’islam politique en Tunisie au lendemain de la révolution de 2011 et il avait ouvert les portes du palais de Carthage, du temps où il officiait comme chef de cabinet du président de la république, aux prédicateurs salafistes.

Depuis qu’il avait quitté le pouvoir en janvier 2015, il cherche à porter le costume, trop large pour ses épaules, d’acteur de la lutte contre la corruption, en fondant notamment l’Observatoire Raqaba. Mais sa crédibilité est largement entachée par ses accointances avec ses bailleurs de fonds du Qatar…

Le fait qu’il réside la plupart du temps en dehors de la Tunisie en dit long sur son patriotisme un peu trop tapageusement affiché.

I. B.      

L’article Tunisie : Imed Daïmi écope de 6 mois de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

La chambre criminelle du Tribunal de première instance de Tunis a reporté l’examen de la plainte portée par le président de l’observatoire «Raqabah», Imed Daïmi, contre le secrétaire général adjoint de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Sami Tahri, à la date du 20 décembre.

Ce report a été décidé à la demande de la défense, et ce, pour prendre connaissance du dossier et préparer les arguments.

Rappelons que Daïmi avait porté plainte contre Tahri, pour diffamation, fausses allégations et offense à autrui via les réseaux sociaux, sur fond d’un commentaire du syndicaliste sur la page de l’ancien directeur du cabinet présidentiel de Moncef Marzouki, dans lequel il a indiqué que «les membres de la famille Daïmi étaient des voleurs et des blanchisseurs d’argent», en référence aux fonds du Golfe reçus par l’association «Tounes Al-Khairia», dirigée par le frère de Imed Daïmi.

Dans une déclaration médiatique devnt le tribunal, Tahri a dit qu’il souhait que les dossiers du financement illégal dont bénéficient certaines associations tunisiennes soient enfin ouverts par la justice.

C. B. Y.

Sami Tahri : «La plainte de Daïmi à mon encontre cible l’UGTT»

L’article Tunisie : Report de l’examen de la plainte portée par Imed Daïmi contre Sami Tahri est apparu en premier sur Kapitalis.

Hechmi Hamdi et Moncef Marzouki ont beaucoup de points communs, et pas seulement la proximité du parti islamiste Ennahdha et leur haine viscérale du président de la république Kaïs Saïed, sentiment toxique qui leur permet d’exister et leur fait croire qu’ils peuvent se remettre en selle. Deux losers, comme disent les Américains, qui n’ont pas fini de manger le pain noir de la rancœur.

Par Imed Bahri

Ce sont deux mégalomanes qui rêvaient d’être élus président de la république. Peine perdue. Les deux ont été recalés aussi bien en 2014 qu’en 2019. Les deux n’ont jamais digéré cette défaite cuisante et sont frustrés voire aigris. Les deux sont dans la galaxie islamiste.

Deux ringards en folie

Le premier un crypto-islamiste notoire auquel Ennahdha a créé un parti politique le Congrès pour la république (CPR) en 2001 (aujourd’hui mort et enterré dans le cimetière des aberrations politiques) et lui ont même prêté des membres dirigeants issus de ses rangs (Lotfi Zitoun, Imed Daïmi, Slim Ben Hamidane, Abdelwahab Maatar, Samir Ben Amor, Abderraouf Ayadi et la liste est loin d’être exhaustive) puis ont fait de lui le président provisoire au lendemain des élections de la Constituante du 23 octobre 2011.

Quant au second, c’est un islamiste notoire. Ancien correcteur à Dar Assabah, il a été promu, dans les années 1980, accompagnateur de Rached Ghannouchi, qu’il trimballait d’une rédaction à une autre. Il a certes quitté organiquement Ennahdha mais est demeuré idéologiquement un Frère musulman pur et dur.

La chaîne londonienne de Hamdi, Al-Mustakillah, qui avait été financée, en son temps et entre autres, par Zine El-Abidine Ben Ali (Boubaker Sghaier, qui se chargeait des contacts entre le palais de Carthage et lui, peut en témoigner), demeure une tribune importante des Frères Musulmans égyptiens et où lui-même passe son temps depuis 2013 à s’acharner sur le président égyptien Al-Sissi et, depuis le 25 juillet 2021, à défendre les islamistes d’Ennahdha, à casser Kaïs Saïed et à hurler au coup d’Etat matin, midi et soir. Al Mustakillah fait le même travail que celui assuré par Al-Hiwar, chaîne de l’Organisation internationale des Frères musulmans dirigée par Azzam Tamimi, l’ami de Ghannouchi, et toutes les deux sont basées à Londres ou le Londonistan pour être plus précis.

Deux chômeurs politiques

Enfin, un autre point commun entre les deux mégalomanes, le premier vit dans un exil volontaire et doré à Paris (avec une retraite de président de la république pour avoir été, pour trois ans, le «tartour», ou marionnette, d’Ennahdha), quand le second vit dans un exil volontaire et tout aussi doré à Londres. Ils ne reviennent en Tunisie que pour les élections présidentielles et quand ils ne sont pas élus, ils prennent le premier avion respectivement pour Paris et Londres et retournent dans leurs pays d’adoption, la Tunisie pour eux n’étant qu’un tremplin pour accéder au pouvoir.

Les mesures exceptionnelles annoncées le 25 juillet par le président Saïed les a ringardisés et les a mis au chômage politique, alors ils le combattent en jouant (avec la plus grande mauvaise foi du monde) aux héros de la démocratie qu’ils n’ont jamais été et qu’ils ne seront jamais. Ce sont, on l’a compris, et toute leur carrière le prouve, des opportunistes de la pire espèce qui, aujourd’hui, aigris et frustrés, passent leur temps à taper sur la Tunisie depuis Londres et Paris. Aux abois, ils font équipe commune et espèrent vainement et désespérément en gesticulant à changer le cour des événements en Tunisie, la terre qu’ils fuient et qui, de toute façon, les a définitivement vomis, eux et les autres figures du système d’avant le 25 juillet. 

PS: pour l’anecdote, Hechmi Hamdi a un enfant né de son épouse algérienne. Il l’avait prénommé Oussama. C’était du temps où le militant islamiste en fuite vivait, ainsi que Rached Ghannouchi, à Khartoum, au Soudan, en même temps qu’un autre célèbre exilé, Oussama Ben Laden. Après les attentats de New York, le 11 septembre 2001, le prénom d’Oussama a perdu tout son attrait et est même devenu difficile à porter, surtout à Londres. Alors, Hechmi Hamdi a profité de ses bonnes relations avec Zine El-Abidine Ben Ali pour introduire une procédure auprès de la justice et changer l’encombrant prénom de son fils. Ce qui fut fait. «A l’époque, Hechmi Hamdi venait au tribunal avec une voiture et un chauffeur de la présidence de la république», se souvient un avocat qui n’a pas encore perdu la mémoire.

L’article Hechmi Hamdi offre plus de deux heures d’antenne à Moncef Marzouki (Vidéo) est apparu en premier sur Kapitalis.

C’est depuis Paris où il réside que Moncef Marzouki, l’ancien président provisoire (élu avec 7000 voix et qui a duré trois interminables – et minables – années grâce à ses «employeurs», les islamistes d’Ennahdha), est monté sur ses grands chevaux pour faire la leçons à 12 millions de Tunisiens, la modestie et l’humilité n’étant pas le fort de celui qui a terminé à la 11e position lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2019 en récoltant seulement 3% des suffrages (même le très agité islamo-populiste Seïfeddine Makhlouf a fait mieux que lui).

Par Imed Bahri

L’homme, dont la grosse tête et le nombrilisme sont de notoriété publique, ne peut pas se résigner à abandonner cette posture ridicule de donneur de leçons. Lui, qui croit tout connaître et tout savoir, pense que les événements actuels – c’est-à-dire le gel des travaux de l’Assemblée revendiquée par une écrasante majorité de Tunisiens – pourraient constituer une opportunité pour que les Tunisiens se rappellent de lui, leur promettant au passage l’enfer s’ils suivent le président de la république Kaïs Saïed, qu’ils continuent pourtant de créditer de près de 90% d’opinions favorables, selon les derniers sondages, alors que Marzouki en est, lui, à… 1%. Ce qui en dit long du capital confiance dont les deux hommes jouissent auprès de leurs compatriotes.

Le pion du Qatar, de la Turquie et d’Ennahdha se fait le chantre de la démocratie

L’ancien président provisoire de triste mémoire, pion du Qatar, de la Turquie et d’Ennahdha en Tunisie, dont le passage à Carthage marqua les heures sombres de notre pays entre terrorisme et déroute économique, annonça hier, lundi 6 septembre 2021, qu’il allait s’adresser dans une allocution aux Tunisiens qui ne se souviennent presque plus de lui, non pas parce qu’il a lâché le pays et préféré un exil volontaire doré à Paris (la Tunisie pour ces gens ne sert que pour exercer leur pouvoir sinon, pour vivre comme de simples citoyens, ils préfèrent l’Occident) mais surtout parce qu’il représente la soumission aux islamistes et a été l’un des rouages utilisés par les Frères Musulmans pour exercer le pouvoir dans le monde arabe durant le fumeux «printemps». Il a été le «progressiste» de service des islamistes – il leur servait pour dire qu’il sont ouverts sur d’autres familles politiques outre que la leur – mais plus qu’un «progressiste» de service, Moncef a été le «tartour» (marionnette) d’Ennahdha, le marionnettiste.

Pour l’histoire, Marzouki a été la marionnette des islamistes bien avant que ces derniers ne le «nomment» à Carthage (car il n’a jamais été élu). C’est Ennahdha qui lui a créé son parti, le défunt Congrès pour la république (CPR) comme plus tard il créera son autre filiale Al-Karama, la coalition islamo-populiste coordonnée par le très agité Seïfeddine Makhlouf, aujourd’hui en fuite, car poursuivi en justice dans des affaires de droit commun.

Ennahdha excelle dans la création des filiales, dont il a fait une spécialité. A sa création en 2001, le CPR pullulait d’islamistes comme Lotfi Zitoun, qui en fut longtemps le porte-parole, Imed Daimi, Samir Ben Amor, Abdelwahab Maatar ou encore Slim Ben Hmidane. Et c’est ce guignol, qui n’est même pas foutu d’être drôle, qui ose nous faire la leçon depuis Paris avec toute l’insolente outrecuidance qui va avec.

Le mégalomane a cru devoir s’adresser à nous par la petite lucarne d’un vidéo live sur Facebook où il apparaît devant une bibliothèque pour jouer à l’intello! Ce n’est pas surprenant de la part de celui qui disait une fois très modestement dans une interview qu’il était «le dirigeant arabe le plus instruit et le plus cultivé», comme si pour bien gouverner ses semblables, il suffit d’avoir lu beaucoup de livres !

Celui qui a fermé depuis le lendemain du 25 juillet sa page Facebook aux commentaires, ne supportant pas les opinions qui divergent de son «génie» auquel il est le seul à croire, ne s’est pas gêné de donner des leçons de démocratie aux Tunisiens.

Le «pigiste» d’Al Jazeera.net fait la leçon aux Tunisiens

L’ancien «pigiste» d’Al Jazeera.net – le site internet de la chaîne qatarie amie des Frères musulmans et autres groupes extrémistes – qu’il a été parallèlement à ses activités de président provisoire a cru mettre en garde les Tunisiens. Lui «le génie», «le visionnaire», «le démiurge» avertit que ceux qui se réjouissent du tournant du 25 juillet se trompent, que ce ne sont pas les portes du paradis qui vont s’ouvrir à eux mais celles de l’enfer.

Les jeunes, que ce has been assomme par sa suffisante stupidité, parleraient de negative vibes. Quant à l’enfer, on l’a déjà connu, et bien connu, quand il a été notre président provisoire, par pur accident de l’Histoire et malgré nous. La descente aux enfers avec la vague terroriste et la déroute économique ont commencé quand il était, lui, au palais de Carthage et y recevait en grandes pompes les prédicateurs salafistes et Ennahdha chapeautait le gouvernement. Les assassinats politiques ont eu lieu à son époque de triste et sinistre mémoire. Que de cauchemars en se rappelant des années islamo-marzoukistes! Mais au lieu de se cacher et nous éviter de nous rappeler tous ces cauchemars, il réapparaît et a le culot pour nous faire la leçon… et depuis Paris.

Le plus Qatari des Tunisiens de 76 ans s’ennuie-t-il dans son exil doré ? Peut-être mais ce qui est certain c’est qu’il ne désespère pas encore de revenir à Carthage, c’est son fantasme absolu. De plus, il n’a pas digéré sa bérézina électorale en 2014 puis en 2019, où il n’a récolté que… 3% des suffrages. Il a fini à la…11e position à tel point que certains ont oublié qu’il était candidat.

Celui qui se tait concernant les atteintes aux droits de l’homme en Turquie et au Qatar, grand hypocrite devant l’Eternel, ose donner des leçons de démocratie et crier au coup d’Etat et à la dictature concernant la Tunisie. Heureusement que presque personne ne l’écoute et qu’il n’a aucune influence… Les Tunisiens ne sont pas dupes et savent reconnaître les faux-culs.

Commentaire de l’un de ces Tunisiens qui ont vomi ces créatures sans honneur et sans vergogne : «Si M. Marzouki est à ce point affecté parce que la Tunisie est au bord de la faillite, pourquoi ne fait-il pas le geste de ne plus percevoir sa retraite de président de 30.000 dinars, de quoi payer les salaires de plusieurs dizaines de smigards, lui qui bénéficie déjà d’une retraite de médecin, en France, et gagne de l’argent en intervenant dans les médias qataris ?»

L’article Depuis Paris, le mégalomane Moncef Marzouki fait la leçon aux Tunisiens ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Les syndicats de Tunisair ont annoncé, aujourd’hui, lundi 11 mai 2020, avoir décidé de poursuivre en justice l’ancien député et dirigeant Al-Harak, Imed Daimi, qui les avait accusés de diriger des réseaux de prostitution.

Réunis aujourd’hui, les différents syndicats de Tunsair ont précisé que cette accusation est grave et porte atteinte à la compagnie et à ses employés, tout en rappelant que l’ancien député n’en est pas à sa première accusation mensongère, disent-ils.

«Il avait également accusé l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) d’avoir dissimulé des affaires de corruption financière et administrative au sein de Tunisair, prétendant que cette manœuvre vise à protéger des syndicalistes impliqués dans ces soi-disant affaires», déplorent les syndicats.

De son côté, l’UGTT a souligné la nécessité de mettre fin à ces accusations infondées, qui portent atteinte aux employés de Tunisair et «visent à fragiliser la compagnie aérienne nationale».

Sami Tahri, secrétaire général adjoint de l’organisation avait appelé la justice à ouvrir une enquête suite aux propos de Imed Daimi, car ses accusations sont très graves.

Y. N.

L’article Les syndicats de Tunisair vont saisir la justice contre Daïmi, qui les accuse de diriger des réseaux de prostitution est apparu en premier sur Kapitalis.

Accusant l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) de ne pas avoir remboursé ses dettes envers la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS), Imed Daïmi poursuivra sa bataille contre la centrale syndicale qui a refusé de se conformer à la décision de l’Instance nationale d’accès à l’information (INAI) de lui permettre d’accéder à ses rapports financiers et à la liste de ses syndicalistes travaillant à plein temps.

L’affaire sera désormais entre les mains du tribunal administratif suite à l’appel de l’UGTT, a fait savoir le vice-président du parti El Harak, hier, mardi 3 mars 2020, via un statut facebook.

«L’Union générale tunisienne du travail a fait appel [auprès du tribunal administratif] de la décision rendue par l’Instance d’accès à l’information, qui l’oblige à me transmettre ses rapports financiers ainsi que la liste des syndicalistes travaillant à plein temps», a-t-il écrit, estimant que l’organisation syndicale «a raté une occasion historique» de montrer la transparence de ses rapports financiers et de l’étendue de son bénéfice du soutien public direct et indirect.

L’ancien secrétaire général du Congrès pour la République a, par ailleurs, indiqué qu’il est certain que le tribunal administratif approuvera la décision de l’INAI et qu’il «imposera à la direction syndicale de répondre au devoir de transparence».

«Nous poursuivrons le processus judiciaire pour contraindre l’UGTT à ouvrir la boîte fermée à ses affiliés et à tous les Tunisiens. Mais nous utiliserons d’autres méthodes légales pour mettre fin à toute pratique illégale de la bureaucratie syndicale en lien avec le financement public illicite et violant les accords internationaux, le travail syndical douteux, l’abus de pouvoir, etc.», a-t-il conclu.

Rappelons que les accusations de Imed Daïmi à l’encontre de l’UGTT remontent à l’année dernière lorsqu’il était député à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) et ont eu initialement lieu dans le cadre des travaux parlementaires relatifs à la mandature précédente (2014 – 2019).

C. B. Y.

L’article Imed Daïmi devra encore patienter pour pouvoir éventuellement accéder aux rapports financiers de l’UGTT est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Daïmi, dirigeant Al-Harak a prétendu que l’ancien ministre du Transport, Anis Ghedira, a fui à l’étranger suite à une enquête ouverte à son encontre pour malversation et corruption. Le concerné a démenti et a même publié ses photos avec ses amis en Tunisie.

A quoi jour Imed Daïmi qui cumule les intox, sous prétexte de lutter contre la corruption ? Hier soir, mardi 4 janvier 2020, il a publié un statut sur sa page officielle Facebook, en annonçant avoir eu des informations sur la fuite de l’ancien ministre du Transport.

Il précise même qu’Anis Ghedira fait l’objet de poursuites pour corruption, et a quitté le pays pour fuir la justice…. «Une information», reprise par des médias, citant l’ancien député, comme source.

Le concerné a démenti cette intox en commentant : «Quand la haine se transforme en maladie», et en affirmant qu’il a écrit ce post depuis le café de son quartier où il se trouve avec son ami. Ce dernier a d’ailleurs publié leur photo, où on les voit siroter un café…

En réaction, Imed Daïmi se contentera d’annoncer aujourd’hui, avoir retiré son statut Facebook relatif à la fuite de Ghedira, sans même prendre la peine de s’excuser et en commentant : «Je suis rassuré et je sais désormais que l’ancien ministre se présentera devant la justice pour répondre des plaintes déposées contre lui».

Imed Daïmi n’est pas à sa première bourde, et oublie qu’à son niveau, il devrait vérifier ses informations, avant de les rendre publiques.

Rappelons à cet effet, qu’en décembre 2019, il avait envoyé un huissier à Youssef Chahed pour empêcher l’inauguration du RFR. Une inauguration qui n’a jamais été programmée, à part dans l’imagination très fertile de l’ancien député..

Y. N.

L’article Encore une intox de Imed Daïmi : L’ancien ministre du Transport, Anis Ghedira n’a pas fui le pays ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Le juge d’instruction du Pôle judiciaire économique et financier a décidé, mercredi soir, 29 janvier 2020, de mettre en détention 3 cadres de la Compagnie tunisienne de navigation (CTN), et ouvert une enquête à leur encontre pour soupçon de corruption.

Les détenus sont Issam A., secrétaire général du Syndicat de base du personnel administratif, Nabil E., ancien directeur des ressources humaines, et le syndicaliste Sami J., directeur des affaires et des services publics.

L’enquête concerne également Ali B., ancien Pdg de la CTN, qui reste toutefois en état de liberté.

Imed Daimi, ancien député, avait révélé cette affaire, et publié un post confirmant l’émission d’un mandat de dépôt contre les 3 cadres de CTN.

A. M.

L’article CTN : mise en détention de 3 cadres pour soupçon de corruption est apparu en premier sur Kapitalis.