La liste annoncée par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) comprend, rappelons-le, en face (ou à côté) de Kaïs Saïed, le président sortant, Zouhair Maghzaoui, candidat du mouvement Echaâb, de tendance nationaliste arabe, et Ayachi Zammel, secrétaire général du parti Azimoun, une formation confidentielle sans identité politique précise.

Mohamed Abbou s’est demandé si un débat télévisé contradictoire sera organisé entre les candidats dont les noms seront annoncés dans la liste définitive, début septembre prochain, comme cela s’est passé du reste en 2019, avec la participation du candidat Saïed. Débat auquel lui-même avait participé en tant que candidat, lors de la campagne pour le 1er tour.

«Ce débat doit être organisé en coordination entre la commission électorale et la Télévision nationale, étant donné que les prérogatives de la Haica [Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle] lui ont été arrachées», écrit Abbou, en se demandant, très innocemment, «si le candidat Kaïs Saïed acceptera d’y participer».

Il convient de rappeler ici que Mohamed Abbou était un fervent défenseur du recours à l’article 80 de la constitution de 2014 pour sonner la fin de la recréation et mettre fin au régime dominé par les islamistes d’Ennahdha et les opportunistes de Qalb Tounes issu des élections de 2015. Et c’est ce qu’a justement fait le président Saïed en proclamant l’état d’exception le 25 juillet 2021.

A ceux qui lui reprochent aujourd’hui de critiquer un processus politique qu’il avait antérieurement défendu et même encouragé, Abbou rétorque que Saïed a largement outrepassé les stipulations de l’article 80.

I. B.

L’article Présidentielle tunisienne : la question «anodine et innocente» de Mohamed Abbou est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le président de la république reste à la tête des intentions de vote pour la présidentielle avec 68,7%, indique un sondage réalisé par Emrhod Consulting pour Carthage + et Businessnews, dont les résultats ont été publiés mercredi 14 juin 2023.  

La présidente du Parti destourien libre (PDL) Abir Moussi arrive en deuxième position, mais très loin, avec 8% et le journaliste Safi Saïd la talonne avec 7,6%.

Le président de Afek Tounes et ancien ministre des Finances, Fadhel Abdelkefi, arrive quatrième avec 4,8% et l’ancien président Moncef Marzouki cinquième avec 4,1%.

L’ancien président de l’Assemblée et leader du mouvement Ennahdha, Rached Ghannouchi, en prison depuis plusieurs semaines, arrive en sixième place avec un maigre score de 1,6% des intentions de vote, suivi du président de l’Union populaire républicaine (UPR), Lotfi Mraihi (1,4%) et l’ancien ministre de la Réforme administrative Mohamed Abbou (1,1%).

Kaïs Saïed marche sur l’eau

Bien qu’en baisse par rapport à l’année dernière, le taux de Tunisiens satisfaits du travail de Saïed s’élève à 56%, un chiffre qui est tout de même en amélioration par rapport aux 52% de février dernier.

Par ailleurs, 67% des personnes interrogées sont optimistes quant à l’avenir du pays, même si pour 81% d’entre elles l’économie va mal. Cependant, pour 36% des personnes interrogées, la liberté de la presse est menacée.

Le même sondage montre cependant que 2,7% des personnes interrogées vont voter pour d’autres personnalités et que 34% sont encore indécis.

Ce sondage a été réalisé entre le 6 et le 9 juin 2023 auprès d’un échantillon représentatif de 1176 personnes âgées de plus de 18 ans issus des 24 gouvernorats.

Comment expliquer la forte popularité dont bénéficie le président de la république malgré son très maigre bilan sur tous les plans ? On retiendra, pour notre part, deux principales raisons. D’abord, la perte de crédibilité de la plupart des personnalités ayant été mêlées au pouvoir au cours des dix dernières années et même celles qui étaient seulement très actives sur la scène politique et médiatique.

On nous rétorquera que c’est aussi le cas de Kaïs Saïed, et cela est juste, mais ce dernier parvient, grâce à ses déclarations populistes, hostiles aux partis, aux lobbys politiques, aux groupes d’intérêt, aux corrompus et aux agents de l’étranger, à s’attacher la sympathie du plus grand nombre, sans devoir se prévaloir du moindre résultat tangible.

Il continue donc de profiter de l’impopularité de ses adversaires, mais jusqu’à quand pourra-t-il surfer sur la crise asphyxiante que traverse le pays et de marcher sur l’eau, sans se mouiller ? That is the question…

La Tunisie vote toujours à droite

Enfin, le fait que les trois premiers classés dans les intentions de vote soient tous, malgré leurs divergences idéologiques et politiques, des populistes notoires est un indicateur fort des tendances de l’électorat tunisien et de sa disposition à avaler des couleuvres et à courir derrière des chimères.

On remarquera, par ailleurs, que les trois concernés (Kaïs Saïed, Abir Moussi et Safi Saïd) ont des positions très conservatrices sur les grandes questions de société, comme l’égalité dans l’héritage, et qu’en cela ils ressemblent beaucoup à la majorité de leurs compatriotes. De là à penser que la Tunisie sera toujours gouvernée à droite, il y a un pas que l’on est tenté de faire.

Ce tropisme conservateur explique d’ailleurs le faible score de la gauche dans la plupart des élections organisées en Tunisie depuis 2011. Ainsi que l’impopularité de l’élite intellectuelle du pays en qui les citoyens lambdas ont du mal à s’identifier. A méditer…   

L’article Tunisie : pourquoi Kaïs Saïed continue-t-il de survoler les sondages ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Ghazi Chaouachi devait comparaître, ce jour-là, devant le tribunal de première instance de Tunis, mais la séance d’interrogatoire a été reportée, le juge d’instruction chargé de l’affaire étant sorti en congé de maladie, a indiqué l’avocate Dalila Msaddek.

Le ministre de la Justice a porté plainte contre l’ancien secrétaire général du Courant démocrate sur la base du décret-loi 54 sur les délits liés aux systèmes d’information et de communication. Les manifestants ont dénoncé «une tendance à faire taire toutes les voix contre le processus du 25 juillet 2021», date de la proclamation de l’état d’exception par le président de la république Kaïs Saïed.

Hichem Ajbouni, membre dirigeant d’Attayar, estime que le décret-loi 54 est une arme que le gouvernement utilise contre tous ceux qui critiquent ses politiques et ses orientations. Ghazi Chaouachi est emprisonné en raison de ses idées politiques qui contredisent les politiques populistes du système après le 25 juillet 2021, a-t-il ajouté.

L’ancien secrétaire général du Courant démocrate Mohamed Abbou a souligné que les autorités politiques répriment l’opposition et montent des affaires à partir de rien et fabriquent des accusations, basées sur des textes juridiques antidémocratiques.

I. B. (avec Tap).

L’article Tunisie : le Courant démocrate réclame la libération de Ghazi Chaouachi est apparu en premier sur Kapitalis.

Ainsi donc, après Mohamed Abbou et Ghazi Chaouachi, tous deux démissionnaires suite à des divergences d’approches et de visions, Attayar a désormais un nouveau secrétaire général, élu par ses instances dans une atmosphère plutôt cordiale : Nabil Hajji.  

Lors de sa première conférence de presse à la tête de son parti, hier, jeudi 12 janvier 2023, pour présenter la nouvelle composition du bureau politique et exposer la vision du parti sur la situation dans le pays, le nouveau secrétaire général d’Attayar a annoncé la couleur : «On ne conclura aucune alliance avec les partis qui ont donné leur aval à Kaïs Saïed pour mener à bien son projet politique», a-t-il déclaré.

Le parti s’oppose également à tout rapprochement avec ceux qui ont plus ou moins contribué à la destruction de l’économie nationale et dont le but ultime n’est autre que de revenir au pouvoir, a ajouté Hajji, fermant ainsi la porte à tout rapprochement avec d’autres formations en vue de former un vaste front d’opposition au président de la république, qui mène seul sa barque, en faisant fi des cris d’orfraies de ses opposants, toutes tendances confondues.

En termes d’alliances, le Courant démocrate travaille en coordination avec quatre autres partis de centre-gauche (Al-Joumhouri, Al-Massar, Al-Qotb et Al-Oummal), qui se disent ouverts à toutes les formations politiques partageant les mêmes valeurs et orientations, a ajouté Hajji.

En réaction à l’initiative de dialogue national lancée par l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), en coordination avec  le Conseil de l’ordre des avocats et la Ligue tunisienne de défense des droits de l’homme (LTDH), et qui exclurait les partis, Nabil Hajji a déclaré qu’il n’y a pas encore d’initiative mais plutôt des intentions. «Mais c’est franchement une perte de temps car la partie à qui vous parlez fait la sourde oreille», a-t-il lancé, par allusion au président Saïed, qui refuse de dialoguer avec aucune partie.

«Il est absurde de parler d’une vie politique sans partis», a encore déclaré Hajji, ajoutant que «ces mêmes partis ont gagné la confiance du peuple lors des précédentes élections.»

Parlant des manifestations prévues demain, samedi 14 janvier, au centre-ville de Tunis, à l’occasion du 12^e anniversaire de la révolution, pour protester contre la dérive autoritaire du président Saïed, Hajji a dit : «Nous ne descendrons pas seuls dans la rue le 14 janvier», ajoutant que «les Tunisiens, dont une grande partie a salué les décisions du président de la république du 25 juillet (2021, date de la proclamation de l’état d’exception, Ndlr) avant de déchanter, sont invités à rejoindre le rassemblement.»

Nabil Hajji a appelé les Tunisiens à faire pression, de manière légale et pacifique, sur le président Kaïs Saïed, pour qu’il change de politique ou recule. «Aucune tentative de réforme ou d’organisation d’un dialogue ne réussira sous le règne de Saied», a-t-il insisté.«Le président n’écoute personne. Le peuple, qui est à l’origine de son accession à la magistrature suprême, doit le convaincre de quitter son poste», a-t-il martelé, ajoutant que le projet du président de la république «est inévitablement voué à l’échec. Son arrivée au pouvoir, sans projet ni vision claire, prouve l’échec des partis politiques, qui sont tous invités à faire leur autocritique.»

Prenant la parole lors de la conférence de presse, Mohamed Arbi Jlassi, secrétaire général adjoint, a passé en revue les indicateurs économiques et sociaux, citant le taux d’inflation de 10%, ainsi que le chômage à plus de 15%, et la «crise historique» des finances publiques. Il a ensuite plaidé pour la mise en place d’un gouvernement non partisan avec les prérogatives prévues par la Constitution de 2014, et dirigé par une personnalité nationale consensuelle, pour sortir la Tunisie de la crise.

I. B.

L’article Tunisie : «Saïed rejette tout dialogue et fait la sourde oreille» (Nabil Hajji) est apparu en premier sur Kapitalis.

Nabil Hajji a succédé à Ghazi Chaouachi, qui a démissionné récemment suite à des divergences sur la démarche à suivre vis-à-vis de la crise actuelle en Tunisie, et notamment sur de possibles alliances avec certains autres mouvements de l’opposition afin de constituer un plus large front d’opposition à Saïed.

Les nouveaux membres du BE sont les suivants : Marwa Jarray, Wassin Hammadi, Mohamed Ramzi Ben Othman, Maaouia Ben Messaoud, Wassel Hajlaoui, Tarek Ben Hassine et Hatem Karoui.

Né le 11 juillet 1970 à Tunis, cet ingénieur diplômé en génie civil de l’École nationale d’ingénieurs de Tunis (Enit) en 1993 avait été élu dans la circonscription de l’Ariana lors des élections législatives de 2019 et a siégé à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) jusqu’au gel des activités parlementaires, lors de la proclamation de l’Etat d’exception par le président de la république Kaïs Saïed, le 25 juillet 2021.

Nabil Hajji travaille depuis 1998 à l’Office de la marine marchande et des ports (OMMP) où il occupe un poste de directeur au port de Radès.

Il est venu à la politique après la révolution de 2011 et a intégré le Congrès pour la République en 2012, avant d’en démissionner. En 2013, il est un membre fondateur du Courant démocrate, dont il est élu comme le premier président du conseil national, et devient par la suite membre du bureau politique et du bureau exécutif.

Nabil Hajji est le troisième secrétaire général d’Attayar après Mohamed Abbou (de 2013 à 2016 puis de 2019 à 2021) et Ghazi Chaouachi (e 2016 à2019 puis de 2021 à 2023).  

I. B.

L’article Tunisie-Profil : Nabil Hajji, l’un des plus farouches opposants à Kaïs Saïed est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Ridha Kefi

A chaque fois qu’il rencontre les ministres de la Justice et de l’Intérieur (et Dieu sait qu’il les rencontre très souvent, et parfois plus d’une fois par semaine), le président Saïed lance des menaces et des anathèmes à ses opposants : «Vous allez voir ce que vous allez entendre !» Et comme ces rencontres sont souvent suivies d’annonces de poursuites judiciaires contre des dirigeants de partis, des journalistes et des activistes de la société civile, leur multiplication ont de quoi inquiéter, car elle traduisent un durcissement du pouvoir et une grave tendance à judiciariser la vie politique dans le pays, où le dialogue, inexistant, se fait désormais par juges interposés. Et ce n’est pas ce qu’on attend d’un régime qui se dit démocratique et soucieux du respect des droits et des libertés.

La solitude de l’autocrate

Ce commentaire nous est inspiré par la rencontre, la énième du genre, hier, vendredi 6 janvier 2023, au Palais de Carthage, du président de la république Kaïs Saïed avec la ministre de la Justice, Leïla Jaffel, et le ministre de l’Intérieur, Taoufik Charfeddine, au cours de laquelle le chef de l’Etat a souligné «la nécessité d’assurer l’application de la loi contre quiconque oserait la violer», comme indiqué par un communiqué de la présidence de la république, qui a ajouté que le président Saïed a réaffirmé que «les actes et agissements commis par certains s’élèvent au niveau d’une atteinte à la sécurité intérieure et extérieure de l’Etat, un crime répréhensible qui n’a rien à voir avec la liberté de pensée ou la liberté d’expression.»

Outre la lourde portée de ces menaces, émanant de la plus haute autorité de l’Etat, ce qui inquiète encore plus c’est la diffusion, aussitôt après, à travers les réseaux sociaux, par des personnes connues pour leur appartenance à la «galaxie Saïed» ou pour leur allégeance au chef de l’Etat, de rumeurs sur des poursuites judiciaires contre tel ou tel militant politique, lancées par le parquet, donc, forcément, à l’instigation de la ministre de la Justice.

Hier soir, après la rencontre au Palais de Carthage, c’est le nom de l’ancien ministre Mohamed Abbou qui a circulé à travers les réseaux sociaux comme faisant (ou devant faire) l’objet de poursuites judiciaires pour de lourdes accusations d’«atteinte à la sécurité intérieure et extérieure de l’Etat», et ce suite aux déclarations qu’il avait faites la veille, sur Attessia TV.

Dans ces déclarations, jugées très audacieuses par certains et irresponsables par d’autres, l’ancien président du parti Attayar appelait le président de la république à démissionner et, dans le cas où il ne le ferait pas, il demandait aux hauts cadres de l’Etat de ne plus appliquer ses instructions, ce qui, bien entendu, serait assimilé à une désobéissance civile, pratique assez inédite dans les mœurs de la république, et à laquelle on voit mal nos forces sécuritaires et armées se livrer, et encore moins l’administration publique, quelle que soit la raison pouvant être invoquée.  

Tirer les leçons de l’Histoire

On peut certes ne pas être d’accord avec M. Abbou – qui, rappelons-le, avait encouragé le président Saïed à proclamer l’état d’exception sur la base de l’article 80 de la constitution de 2014, ce que ce dernier a d’ailleurs fait le 25 juillet 2021 –. On peut aussi trouver ses recommandations outrancières et lui rétorquer qu’on ne peut rien construire de juste et de durable sur l’anarchie. Mais de là à donner à ses propos plus de crédit qu’ils n’en ont réellement, en allant jusqu’à le poursuivre en justice pour un délit aussi lourd que celui d’«atteinte à la sécurité intérieure et extérieure de l’Etat» – qui est, rappelons-le, passible de la peine de mort –, il y a un pas que l’on se garderait de faire.

Car ce serait exagérer l’impact que les propos de l’activiste politique pourraient avoir sur l’opinion publique et présumer de l’influence qu’il pourrait lui-même avoir sur les hauts responsables de l’Etat.  

Ce serait aussi, et c’est plus grave, donner la désagréable impression d’avoir une piètre opinion de la loyauté de ces hauts responsables, de leur sens des responsabilités et de leur respect des lois de la république.  

Enfin, cela confirmerait l’idée, partagée par beaucoup d’observateurs objectifs et pas seulement d’opposants à M. Saïed, que le chef de l’Etat, sous la pression intérieure et extérieure, est en train de  paniquer, de perdre ses nerfs et de prendre des décisions à l’emporte-pièce qui, au lieu de renforcer et de sécuriser son pouvoir, auraient plutôt un effet contraire, en le montrant, aux yeux de l’opinion, comme un autocrate aux abois.

Souvenons-nous des derniers jours de Bourguiba et de Ben Ali au palais de Carthage : ils se sentaient seuls, se barricadaient, perdaient confiance en leurs collaborateurs et multipliaient les décisions trahissant une certaine instabilité personnelle et montrant les failles béantes de leur pouvoir.

Si elle a un intérêt, l’Histoire – et M. Saïed en est particulièrement féru – devrait servir des leçons à qui sait les tirer.

L’article Tunisie : Kaïs Saïed au bord de la crise de nerfs est apparu en premier sur Kapitalis.

«Kaïs s’est retourné contre la légitimité et a violé la constitution le 22 septembre et a trahi la confiance et le serment. Œuvrer à son départ est un devoir incombant à tout Tunisien patriote.

«Le défi : provoquer le départ sans une seule goutte de sang tunisien et amener les forces de sécurité à respecter la loi quelle que soit la couleur de ceux qui gouvernent, et à ne pas protéger les corrompus à l’avenir et à renvoyer leurs dossiers à la justice, laquelle ne doit pas se laisser priver de son indépendance, et cesse d’avoir peur de qui que ce soit.

«Le retour de la légitimité et l’ouverture de procès sérieux et équitables pour ceux qui ont commis des crimes contre le pays avant le 25 juillet, et pour ceux qui pourraient être tentés d’abuser des Tunisiens, en application des instructions d’une autorité illégitime prête à détruire le pays pour préserver sa position, et les consignes d’une évidente illégalité.

«La Tunisie est au-dessus de tous, avec sa constitution, ses lois et son système démocratique.

«Plus de retour à la corruption ou au pouvoir absurde. Les élections présidentielles peuvent avoir lieu dans un délai de 90 jours, tout en surveillant les fonds étrangers et les mouvements d’argent de la corruption. Une commission de spécialistes du droit non politisés peut, en deux jours, élaborer une feuille de route pour le retour de la légitimité et pour tenir des élections législatives anticipées.

«Félicitations à celui qui sera amené à gouverner, et qu’il n’oublie surtout pas la leçon !

«N’ayons pas peur du vide !»

Traduit de l’arabe par I. B.

L’article Mohamed Abbou : «Œuvrer au départ de Kaïs Saïed est un devoir» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien ministre, qui a mis fin à ses activités politiques au lendemain de la chute du gouvernement Elyes Fakhfakh dont il était membre, a été l’invité de la Matinale de Shems FM.

En réponse à la question ci-haut, il a expliqué qu’il avait soutenu l’utilisation de l’article 80 de la constitution de 2014 pour dissoudre le gouvernement Hichem Mechichi et geler le parlement «parce que la situation était devenue intenable. On est arrivé à une étape où le gouvernement était complètement paralysé par les querelles politiques et où le climat général dans le pays s’était beaucoup détérioré et ne permettait plus la reprise des investissements. On ne créait plus de richesses et les hommes d’affaires subissaient le chantage de certains partis politiques, et pas seulement Ennahdha. Le recours à l’article 80 devenait nécessaire, mais il s’agissait, dans notre esprit, d’une parenthèse de trois à cinq mois avant de revenir à la normalité constitutionnelle et démocratique. Or, Kaïs Saïed a pris goût au pouvoir et s’est pris pour un leader. Il s’est mis à mettre en œuvre son projet politique personnel».

Selon Mohamed Abbou, c’est Kaïs Saïed qui a changé et qui a montré sa volonté de prendre en main la totalité des pouvoirs dans le pays dès le 22 septembre 2021, date à laquelle il avait promulgué le décret-loi n° 117. Et c’est depuis cette date, c’est-à-dire deux mois après la proclamation de l’état d’exception, que l’ancien président du parti Attayar a exprimé ses premières réserves vis-à-vis du projet politique du président de la république.

«Le problème n’est pas de changer de constitution ou de loi électorale. Car le problème ne réside pas dans les textes de loi, mais dans leur mise en œuvre par les hommes et les femmes. Il s’agit d’appliquer les lois et de respecter l’Etat de droit et d’institutions. On pourra créer autant de lois que l’on voudra, on ne changera pas le peuple qui est censé les appliquer», a expliqué Me Abbou, en lançant cette boutade : «Nous n’allons tout de même pas changer de peuple !»

I. B.

L’article Mohamed Abbou : «Ce n’est pas nous qui avons changé, mais Kaïs Saïed» est apparu en premier sur Kapitalis.

Invité, dans la soirée de ce vendredi 30 septembre 2022, à l’émission « Le Rendez-vous » sur la chaîne Attessia TV, Abbou qui a commenté la situation actuelle en Tunisie, a également affirmé que «Kaïs Saïed est un président putschiste, qui plus est ne possède pas les compétences pouvant mettre fin à la crise que traverse le pays, notamment sur le plan économique, et se contente à ce propos d’effrayer par ses déclarations les hommes d’affaires, les grossistes, les administrations et les investisseurs…».

«Kaïs Saïed face à des difficultés pour travailler à cause de problèmes de santé. C’est d’ailleurs pour cela qu’il effectue ses déplacements et ses activités la nuit», a encore lancé Abbou, en affirmant ne plus avoir d’espoir concernant le président, alors qu’il avait au début soutenu les mesures du 25 juillet 2021.

Le fondateur du parti Attayar a également estimé que Saïed a été élu par le peuple uniquement pour son intégrité et que ses électeurs attendaient des réformes et des prises de décisions qui tardent à venir et dont certaines ont pris des tournures inquiétantes, a-t-il dit, et d’ajouter : «Il a usé du populisme atteignant le Top, mais le peuple va se retourner contre lui, car la situation en fait que s’aggraver et qu’il est incapable de changer la donne».

Y. N.

L’article Tunisie : «Le peuple va se retourner contre Saïed», selon Mohamed Abbou est apparu en premier sur Kapitalis.

«Ces juges sont en relation avec un homme d’affaires connu, qui a financé des campagnes électorales et plusieurs partis politiques dont le mouvement Ennahdha», a-t-il détaillé, s’interrogeant sur les raisons pour lesquelles ce dossier n’a pas été ouvert.

Sur un autre plan, il a appelé le président de la république à «poursuivre les inspections au sujet des richesses naturelles», précisant que l’Instance de contrôle des services publics a entamé, en juin 2020, l’ouverture de ce dossier, mais que, depuis la chute du gouvernement Fakhfakh, elle n’a pas pu accéder aux documents.

C. B. Y.

L’article Mohamed Abbou : «Un dossier de corruption contre certains juges n’a pas été ouvert par Saïed» est apparu en premier sur Kapitalis.