Imed Bahri

Le mouvement, qui existe depuis plus de 40 ans et qui a réussi à s’imbriquer fortement à la population, est dans le viseur de la communauté internationale et à sa tête les États-Unis qui veulent le désarmer et lui confisquer tout pouvoir de contrôle sur la bande de Gaza, mais en l’absence d’une alternative crédible qui puisse garantir l’ordre public, le Hamas est loin d’être lâché par la population. Il faut dire que les gangs financés et armés par Israël se sont comportés comme des ennemis de la population en pillant les aides, tuant et semant la terreur, et ce sont les combattants du Hamas qui sont venus au secours des victimes et puni les agresseurs. 

Le Wall Street Journal a publié une enquête de Sudarsan Raghavan et Suha Ma’ayeh consacrée la popularité croissante du Hamas à Gaza, un phénomène qui est de nature à compliquer la tentative du président Donald Trump pour désarmer ses combattants. Il indique que la popularité du mouvement a augmenté depuis l’accord de cessez-le-feu négocié le mois dernier par le président américain Donald Trump et son plan en 20 points dont l’un prévoit le désarmement du Hamas dans le cadre des arrangements d’après-guerre.

Le journal américain note que si de nombreux Gazaouis souhaitent le départ du Hamas du pouvoir, ils saluent ses efforts pour lutter contre la criminalité et assurer la sécurité.

Un rôle crucial contre la criminalité

Suite à l’accord de cessez-le-feu, des combattants du Hamas ont investi les rues en tant que forces de police et de sécurité intérieure, patrouillant dans les routes et ciblant les criminels, les rivaux et les détracteurs du mouvement. Malgré la perception négative du Hamas parmi certains Palestiniens de Gaza, nombreux sont ceux qui ont salué son rôle crucial dans la réduction de la criminalité et le maintien de la sécurité.

Le journal cite Hazem Srour, 22 ans, qui déclare : «Même ceux qui s’opposent au Hamas veulent la sécurité car nous souffrons d’une grave insécurité due aux vols, aux actes de violence et à l’anarchie. Seul le Hamas peut arrêter cela, et c’est pourquoi la population le soutient».

Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (Ocha) relevant des Nations Unies, avant le cessez-le-feu, plus de 80% de l’aide humanitaire fournie par les Nations Unies et ses agences partenaires était interceptée et pillée par des habitants de Gaza désespérés ou confisquée par des gangs armées.

Le mois dernier, les vols ciblant les camions ont chuté à environ 5%, d’après l’agence onusienne. Un porte-parole de l’Ocha attribue cette baisse à l’augmentation du flux d’aide et à l’action de la «police bleue» du Hamas pour lutter contre la criminalité.

Le WST rapporte que la baisse de la criminalité et le soutien continu à la résistance armée contre Israël ont permis au Hamas de redorer son image et d’exercer un contrôle plus strict sur la bande de Gaza. D’après des chercheurs, des sondeurs, des analystes et des habitants de Gaza, nombreux sont les Palestiniens qui parlent désormais du groupe armé en des termes plus pragmatiques.

41% des Gazaouis voteraient pour Hamas

Dans un sondage publié le mois dernier par le Centre palestinien de recherche sur les politiques et les sondages d’opinion de Ramallah, 51% des habitants de Gaza interrogés ont exprimé une opinion positive sur l’action du Hamas pendant la guerre, contre 43% en mai et 39% il y a un peu plus d’un an. La marge d’erreur du sondage est de 3,5 points. 

À une question distincte portant sur le soutien aux partis politiques lors d’élections hypothétiques, 41% des habitants de Gaza ont déclaré soutenir le Hamas soit une hausse de 4 points par rapport aux cinq mois précédents et c’est le niveau de soutien le plus élevé depuis décembre 2023.

Le journal rapporte aussi que la réalisation de sondages est difficile dans les villes dévastées de la bande Gaza. Toutefois, les chercheurs ont mené des entretiens en face à face avec des personnes vivant du côté contrôlé par le Hamas, le long de la ligne de cessez-le-feu. Pour les autres Gazaouis, Khalil al-Shaqaqi, directeur du centre ayant mené le sondage, a indiqué que les enquêteurs les ont interrogés dans leurs tentes à l’aide de tablettes et de téléphones portables et que les résultats ont directement été transmis aux serveurs informatiques du centre.

Le nombre des Gazaouis interrogés étaient critiques envers le Hamas. La tendance observée au cours des 12 derniers mois, comme le reflétaient les sondages précédents, était à un déclin de la popularité du mouvement islamiste, en particulier à Gaza.

Al-Shaqaqi a déclaré à propos du groupe armé: «Cette guerre a prouvé, dans une certaine mesure, aux habitants de Gaza et à d’autres, qu’Israël n’est pas parvenu à le vaincre. Le Hamas ne disparaîtra pas demain et nous devons vivre avec cette réalité». 

Plus tôt cette année, des centaines de Gazaouis, épuisés par le déplacement et la faim, ont manifesté contre le Hamas, qui a mené l’opération Déluge d’al-Aqsa le 7 octobre 2023. Nombre d’entre eux ont reproché au Hamas sa lenteur à mettre fin à ce conflit qui dure depuis deux ans. Beaucoup restent frustrés par le Hamas et horrifiés par sa répression brutale. Le journal a cité Mohammed Burno, 33 ans, militant anti-Hamas et partisan du Fatah, mouvement rival : «C’est le Hamas qui crée ce chaos. De leur point de vue, ils appellent cela maintenir la sécurité mais la véritable sécurité ne s’obtient pas par la brutalité».

Le Hamas contrôle actuellement environ 47% de la bande de Gaza, la zone située à l’ouest de la ligne jaune qui marque le point de retrait des forces israéliennes dans le cadre de la première phase du plan de paix de Trump. De l’autre côté de la ligne jaune, soit environ 53% de la bande de Gaza, le territoire est sous contrôle militaire israélien.

En attendant l’émergence d’une alternative

Le WSJ souligne que le soutien croissant au Hamas à Gaza pourrait poser un dilemme à Trump et à son plan dont la deuxième phase prévoit le désarmement du mouvement et sa renonciation à tout rôle dans un futur gouvernement dans la bande en échange du retrait des forces israéliennes et de leur remplacement par une force internationale de stabilisation.

Les Palestiniens interrogés à Gaza étaient partagés sur la question du désarmement du Hamas: 55% s’y opposent et 44 % y sont favorables. Par ailleurs, 52% d’entre eux sont opposés au déploiement d’une force internationale chargée de désarmer le Hamas.

«Cette majorité signifie que beaucoup de gens souhaitent que le Hamas continue de posséder des armes, même s’ils ne le soutiennent pas», a déclaré Shaqaqi. Il a ajouté: «On craint l’objectif ultime d’Israël dans cette guerre et à court terme, le chaos».

Les Gazaouis se plaignent depuis longtemps des pillages et des violences perpétrés par des gangs armés sur l’ensemble du territoire pendant la guerre. «Le danger, en l’absence d’une autorité centrale, est que Gaza soit réparti entre 10 ou 20 milices différentes», a déclaré Miqdad Miqdad, un chercheur de 31 ans qui travaille avec des organisations humanitaires locales et vit à Gaza.

Avec le cessez-le-feu et la diminution de la crainte des bombardements israéliens, Miqdad est rentré chez lui, se sentant plus en sécurité maintenant que l’ordre est revenu dans les rues. «Lorsque les armes ont proliféré sans contrôle et qu’il n’y avait aucun système ni autorité pour faire respecter le pouvoir, ces groupes ont commencé à opérer librement. Les gens ne souhaitent pas forcément que le Hamas reste au pouvoir indéfiniment. Ils veulent simplement la stabilité jusqu’à la formation d’un nouveau gouvernement», explique-t-il. 

Ibrahim Miqdad, 47 ans, habitant de Deir al-Balah, dans le centre de Gaza, a déclaré que la population ne se sent plus perdue avec l’administration du territoire actuellement par Hamas. Il souhaite que le groupe armé conserve ses armes afin de pouvoir continuer à tenir tête à Israël jusqu’à ce que les droits soient rétablis et que la Palestine soit reconnue comme État. 

Si Trump est parvenu à négocier un cessez-le-feu à Gaza, cette accalmie a permis au Hamas de consolider sa position, faute d’alternative crédible sur le territoire qu’il contrôle.

Durant la guerre, le gouvernement israélien a essuyé de vives critiques, y compris de la part de ses propres services de sécurité, pour son incapacité à développer une alternative viable au Hamas. Le WSJ cite Kobi Michael, chercheur principal à l’Institut d’études de sécurité nationale de Tel-Aviv et à l’Institut Misgav, un groupe de réflexion israélien, qui affirme que les Palestiniens continueront à soutenir le Hamas, ou du moins à ne pas s’y opposer, jusqu’à l’émergence d’une alternative.

L’article Le Hamas connaît un regain de popularité à Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

La sanction n’a pas tardé : Harvard s’est vue priver des fonds du gouvernement fédéral et s’est attiré les foudres de Trump en personne qui a déclaré: «Harvard est une BLAGUE qui enseigne la haine et l’imbécillité et qui ne devrait plus recevoir de fonds fédéraux. L’université recrute principalement des gauchistes radicaux, des idiots et des cervelles de moineau».

Dans une analyse publiée dans le Washington Post, l’éditorialiste David Ignatius a considéré que l’Université Harvard «a sauvé son âme» en rejetant les diktats de l’administration du président Trump et ses tentatives de contrôler l’enseignement supérieur du pays notant qu’elle paiera cependant un lourd tribut pour avoir refusé de céder son indépendance à l’administration Trump. 

Ignatius écrit: «L’Université de Harvard nous a donné une leçon en disant un non catégorique à un tyran», tout en rappelant que l’administration Trump a tenté d’intimider la célèbre université comme elle l’a fait avec des agences gouvernementales, des PDG, des cabinets d’avocats et d’autres universités en menaçant de réduire le financement fédéral.

Dans le cas de Harvard, cela impliquera une perte de 8,7 milliards de dollars de subventions pluriannuelles.

La semaine dernière, l’administration Trump a demandé un règlement humiliant qui soumettrait l’université à un examen externe du recrutement des professeurs, des admissions des étudiants et d’autres questions internes.

Harvard a refusé de céder, et son président, Allan Garber, a déclaré que «l’université ne renoncerait pas à son indépendance ni à ses droits constitutionnels. Aucun gouvernement quel que soit le parti au pouvoir n’a le droit de dicter aux universités privées ce qu’elles doivent enseigner, qui elles doivent accepter pour étudier ou pour être employé ou quel domaine d’études ou de recherche elles doivent poursuivre». 

Étant donné que le président Trump n’accepte pas les réponses négatives, son administration a décidé lundi soir de mettre sa menace à exécution et de geler illico presto 2,2 milliards de dollars de financement fédéral.

Déluge d’Al-Aqsa dans les campus

L’auteur estime que Harvard et d’autres grandes universités semblaient errer dans le désert, se dirigeant vers l’inconnu, jusqu’à la position ferme de lundi. La liberté d’expression a été menacée à la fois par la droite et par la gauche, notamment après l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023, lorsque les étudiants juifs et les militants pro-palestiniens se sont sentis en danger. Les présidents d’université ont essayé d’expliquer les règles du campus mais elles étaient incohérentes.

Un long article publié le mois dernier dans The New Yorker intitulé «Harvard va-t-il s’agenouiller ou s’effondrer» explique comment la Harvard Corporation (l’organe directeur de l’université) a été embarrassée après avoir nommé Claudine Gay comme première présidente noire de l’université de Harvard en juillet 2023 pour être licenciée seulement six mois plus tard à cause des critiques sur l’échec de l’université à freiner l’«antisémitisme» sur son campus mais aussi suite à des accusations de plagiat contre la nouvelle présidente.

La crise à Harvard s’est aggravée le 31 mars lorsque la Maison Blanche a annoncé une révision de la dotation de 8,7 milliards de dollars de l’université et lui a envoyé le 3 avril la première ébauche des instructions que l’université doit mettre en œuvre.

L’Université de Columbia a, de son côté, cédé aux exigences de l’administration Trump afin que les 400 millions de dollars de financement fédéral soient rétablis. Trump a maintenant pointé son arme sur l’une des universités les plus anciennes et les plus respectées d’Amérique et a appuyé sur la gâchette.

L’auteur cite un responsable de Harvard qui a déclaré que Penny Pritzker, ancienne secrétaire au Commerce et membre du conseil d’administration de la Fondation Harvard, avait eu du mal avec ses collègues à parvenir à un consensus sur les valeurs de Harvard et leurs préoccupations concernaient les lignes rouges à ne pas franchir. Au cours de ces discussions, un participant a déclaré que l’université avait réfléchi à sa devise Veritas, un mot latin qui signifie vérité.

Les dirigeants de Harvard n’ont pas rencontré directement Trump mais lui ont expliqué via des intermédiaires comment l’université combat l’antisémitisme et ses tentatives de donner une voix aux conservateurs au sein de l’institution. Ils espéraient que Trump offrirait des conditions moins punitives que celles qu’il a imposées à l’Université de Columbia. Toutefois, ils ont convenu ensemble qu’ils rejetteraient tout ce que le président leur imposerait et qu’ils refuseraient de céder ou de renoncer à leurs droits constitutionnels.

Vendredi, les diktats de Trump  ont franchi une ligne rouge. La lettre du 11 avril de l’administration avertit que les investissements fédéraux à Harvard ne sont pas un droit et que pour préserver la relation financière de Harvard avec le gouvernement fédéral, l’université doit changer sa gouvernance, réduire le pouvoir des étudiants et des professeurs, éliminer tout favoritisme racial, contrôler les étudiants étrangers qui soutiennent l’«antisémitisme» et le «terrorisme» et embaucher davantage de voix pro-Trump.

Une enquête de Harvard Crimson de 2022 a révélé que 80% des étudiants se décrivaient comme libéraux ou très libéraux. C’est cette tendance qui dérange le pouvoir américain actuel. Un diplômé de l’institution a averti que «tout accord avec Trump serait une tentative agressive de prendre le contrôle de l’université». Un ancien étudiant a soutenu pour sa part que la véritable préoccupation de Trump n’était pas un prétendu «antisémitisme» et qu’il cherche plutôt à se venger de ses ennemis politiques. 

Une révolution culturelle à la Mao

Ignatius considère que la liberté n’est pas gratuite et Harvard va maintenant commencer à payer ce que les responsables considèrent comme un prix très élevé pour son indépendance. En octobre dernier, l’université disposait d’un fonds de dotation de 53,2 milliards de dollars mais une grande partie de cet argent est constituée par des milliers de legs distincts et ne peut pas être facilement retirée.

Harvard a annoncé la semaine dernière son intention d’emprunter 750 millions de dollars pour répondre à ses besoins financiers. Les responsables de l’université ont précisé à Ignatius que les fonds privés ne couvriront pas les fonds qui seront retirés par le gouvernement et Garber reconnaît déjà la nécessité de licencier du personnel et de réduire les budgets ce qui compromettra la mission de recherche de Harvard pour les années à venir.

Faisant référence à un article du Financial Times dans lequel Martin Wolf affirmait que Trump comme Mao Zedong en Chine il y a plus de 50 ans s’est lancé dans une révolution culturelle visant à renverser les élites bureaucratiques et culturelles retranchées dans les prestigieuses universités du pays, Ignatius commente que «les professeurs libéraux n’ont pas encore été obligés de travailler dans des camps de rééducation, des fermes et des usines. C’est peut-être la prochaine étape. Pour l’instant, hommage à Fair Harvard (Harvard la Juste, Ndlr) et à la façon dont elle incarne sa devise Veritas».

L’article Harvard refuse de s’agenouiller devant Donald Trump est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le Washington Post a consacré son éditorial au cas du Palestinien Mahmoud Khalil qui constitue un précédent grave menaçant le Premier amendement de la Constitution américaine qui garantit la liberté d’expression. Puisque Trump veut expulser le jeune homme résidant légalement aux États-Unis en raison de ses positions. 

Mahmoud Khalil, titulaire d’une green card et étudiant soutenant la cause palestinienne a été arrêté samedi par les services de l’immigration et des douanes pour des déclarations qu’il a faites et non pour quelque acte criminel. «Si Donald Trump parvient à l’expulser, comme il le souhaite, le risque est que les résidents légaux et peut-être les citoyens américains soient punis pour avoir exercé leurs libertés garanties par le Premier amendement», écrit le comité éditorial du WP. 

Khalil, un Palestinien de 30 ans qui a grandi en Syrie, est arrivé aux États-Unis avec un visa étudiant en 2022 pour poursuivre un master en administration publique à l’Université de Columbia à New York. Il est devenu un leader important du mouvement pro-palestinien et anti-guerre sur le campus provoquant la colère des militants pro-israéliens dont certains ont appelé à son expulsion la semaine dernière.

Première d’une longue série d’arrestations à venir

Lundi, Trump, qui a fait campagne contre les manifestations universitaires comme celles qui ont secoué l’Université de Columbia au printemps dernier, s’est vanté de l’arrestation de Khalil avertissant sur Truth Social que c’est la première d’une longue série d’arrestations à venir.

Le journal américain a ajouté que Khalil n’a été accusé d’aucun crime et qu’il n’existe aucune preuve suggérant qu’il soit lié au terrorisme cependant il se trouve dans une cellule de prison parce que le secrétaire d’État Marco Rubio, selon les documents judiciaires, a estimé que «la présence de Khalil sur le sol américain aurait de graves répercussions sur la politique étrangère des États-Unis». Rubio n’a pas révélé comment il avait pris cette décision ni précisé la nature de la menace que Khalil représentait s’il restait aux États-Unis. 

Interrogé mercredi, Rubio n’a accusé Khalil d’aucun crime précis mais a éludé la question du Premier Amendement en déclarant: «Cela n’a rien à voir avec la liberté d’expression». Il a ensuite décrit la nature des manifestations organisées par Khalil que le tribunal a pourtant considérées comme des formes d’expression protégées: «Vous payez tout cet argent pour des frais de scolarité universitaires pour des études qui sont censées être prestigieuses mais vous ne pouvez pas aller en cours et vous avez peur d’y aller parce que ces fous se promènent avec le visage couvert et crient des choses horribles. Si vous nous aviez dit que vous aviez l’intention de faire cela à votre arrivée en Amérique, nous vous aurions arrêté et si vous aviez fait cela en entrant, nous vous aurions expulsé».

La veille, la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Levitt avait déclaré que Khalil avait relayé de la «propagande pro-Hamas» lors de rassemblements et distribué des «tracts portant le logo du Hamas» bien qu’elle n’ait fourni aucun document pour étayer ces dires.

Avant d’achever ses études en décembre, l’Université de Columbia a sanctionné Khalil pour sa potentielle participation à un «rassemblement non autorisé» célébrant l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023 menée par le Hamas. Ses détracteurs affirment que ses publications sur les réseaux sociaux concernant le sionisme sont antisémites. Cependant, ses soutiens rejettent cette accusation affirmant qu’il défend les droits humains des Palestiniens.

À l’intérieur du trou noir

L’éditorial du WP  note: «Quelle que soit la description de ce qu’il a dit, cela reste un discours mais rien dans ce cas ne semble normal. Khalil a été emmené dans un centre d’immigration du New Jersey puis rapidement transporté à 1 300 miles jusqu’au centre de détention de LaSalle près de Jena en Louisiane, un établissement qui a une très mauvaise réputation répertorié par l’American Civil Liberties Union dans une enquête de 2024 sur le système de détention des immigrants intitulée Inside the Black Hole (À l’intérieur du trou noir, Ndlr)». 

Les autorités de l’immigration peuvent y transférer des détenus mais elles n’ont pas expliqué la décision de l’éloigner de sa famille et de son avocat. Lors d’une audience de procédure à New York mercredi, un juge a décidé que les autorités pouvaient le garder en Louisiane. L’un des avocats de Khalil a déclaré qu’ils n’avaient pas pu joindre leur client depuis son arrestation.

Le journal américain note que si le gouvernement poursuit la procédure judiciaire et que l’équipe juridique dépose un appel, l’affaire sera portée devant la Cour d’appel des États-Unis pour la cinquième circonscription située dans la Nouvelle-Orléans, une cour pro-Trump que les défenseurs de l’immigration ont surnommée le «pipeline anti-immigration». Si c’était à New York, l’appel aurait lieu devant la Cour d’appel pour la deuxième circonscription réputée plus libérale.

Malgré le tollé médiatique entourant l’affaire, le gouvernement est resté vague sur ses détails. Bien que les procédures d’immigration ne soient pas publiques comme les affaires civiles ou pénales, l’administration Trump prévoit d’utiliser Khalil comme modèle pour les futures expulsions.

Le comité éditorial du WP estime que public a le droit de savoir ce que prévoit l’administration et si le secrétaire d’État peut expulser un résident légal simplement parce qu’il n’apprécie pas son opinion sur un sujet déterminé? Et qui sera le prochain à perdre ses droits qui sont normalement garantis par le Premier amendement?

L’article L’affaire du Palestinien Mahmoud Khalil secoue les États-Unis est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Expert en économie et relations internationales et directeur du Centre d’excellence pour l’étude économique du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (Ceesmena) de l’université, Pelzman a rédigé le plan et l’a soumis à l’équipe de Trump dès juillet 2024. The Times of Israel est revenu en détail sur ce plan. 

Ces détails ont été rendus publics pour la première fois par le Kobby Barda, un historien israélien spécialisé dans la politique et la géostratégie américaines lors d’une discussion qu’il a eue avec Pelzman sur le podcast ‘‘America, Baby!’’ en août 2024.

«Je me suis dit: pourquoi ne pas écrire une sorte de perspective originale sur la façon de reconstruire Gaza une fois la guerre terminée?», a déclaré Pelzman à Barda; et de poursuivre : «Le document a été adressé aux proches de Trump parce que ce sont eux qui s’y intéressaient au départ pas ceux de Biden. On m’a demandé [l’équipe de Trump] de sortir des sentiers battus pour savoir ce que nous allons faire après [la guerre] car personne n’en parlait vraiment», raconte Pelzman dont le plan est intitulé «Un plan économique pour la reconstruction de Gaza: une approche BOT», a depuis été publié dans le Global World Journal et contient un peu plus d’une cinquantaine de pages. Il l’a rédigé en juillet mais il a été mis en ligne en octobre.

«Il faut tout recommencer à zéro»

Pelzman présente un point de vue selon lequel l’économie de Gaza a atteint le fond du gouffre. Il cite des données de la Banque mondiale (BM) qui indiquent qu’entre 2007 et 2022, la croissance annuelle du PIB de Gaza a été en moyenne de 0,4% tandis que le PIB par habitant a diminué de 2,5% par an en raison de la forte croissance démographique.

De plus, en raison de la guerre qui a éclaté suite à l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023, les destructions à Gaza sont devenues si importantes qu’elles sont irréparables, estime l’universitaire. En fait, ajoute-t-il, aucune entité d’investissement privée ou internationale n’entrerait à Gaza dans l’état actuel des choses. «Il faut tout recommencer à zéro», dira-t-il à Barda.

Pelzman a présenté ces données supplémentaires, déjà connues du public : en 2022, le taux de chômage à Gaza s’élevait à 45% et 53% de la population vivait sous le seuil de pauvreté contre environ 13% des Palestiniens vivant en Cisjordanie.

Selon les estimations de la BM de mars 2024, citées par Pelzman, environ 1,2 million de personnes à Gaza étaient sans abri et démunies «en raison des actions du Hamas» selon lui et non du pilonnage incessant de l’armée israélienne. En outre, 62% des bâtiments encore debout ont subi de graves dommages qui les rend inhabitables et 90% des routes principales ont été détruites.

Pelzman poursuit son raisonnement: «Et puis vous avez une économie qui a en fait trois secteurs: vous avez le potentiel touristique, vous avez le potentiel agricole, et puis vous avez la haute technologie, parce que beaucoup d’entre eux sont intelligents». «Eux», on l’a compris, ce sont les Palestiniens qu’il ne nomme même pas. C’est trop demander à quelqu’un qui cherche à rayer ce peuple de la carte…

Le «visionnaire à la petite semaine» estime que la mise en œuvre de son plan, qui s’articule autour de ces trois secteurs, exige que la bande de Gaza soit complètement vidée. «Je veux dire, littéralement vidée, reconstruite à partir de zéro, le béton pouvant être recyclé. Il s’agit d’un modèle basé sur trois dont la mise en œuvre exige que la zone soit complètement évacuée afin que le béton détruit puisse être recyclé en veillant à ce qu’il ne reste rien de la construction verticale s’étendant profondément sous terre.»

Le plan présenté par Pelzman, qui a déjà travaillé avec l’USAID sur les développements économiques en Chine, utilise la méthode BOT (Build-Operate-Transfer) qui est un modèle mis en œuvre dans les pays en développement. Selon cette méthode, les entreprises privées concluent des partenariats d’investissement avec des entités gouvernementales et reçoivent du gouvernement un bail immobilier d’une durée de 50 à 100 ans.

Dans ce système, une entité privée construit et exploite le projet pendant plusieurs décennies, après quoi la propriété est transférée à une autorité publique. Pendant la période d’exploitation, l’entité privée est autorisée à facturer des frais pour l’utilisation de l’infrastructure.

Pelzman envisage des restaurants, des hôtels et d’autres équipements de luxe sur les côtes méditerranéennes de la bande de Gaza et des immeubles résidentiels et des unités d’habitation de 30 étages – de style République populaire de Chine – à l’Est du territoire. Entre les deux, écrit-il dans son plan, se trouveront des zones agricoles et des serres. La reconstruction nécessitera «l’excavation complète des tunnels terroristes», insistePelzman, estimant que l’armée israélienne a déjà fait une grande partie du travail.

Futuriste, l’expert en économie et relations internationales indique à plusieurs reprises dans son plan que son mode préféré pour la gouvernance de Gaza est le gouvernement électronique c’est-à-dire en utilisant des moyens technologiques. En particulier, l’échange de fonds entre les résidents et les entreprises se fera exclusivement via un réseau d’échange en ligne excluant le besoin de monnaie papier, de cartes de crédit ou d’aide étrangère. La bande de Gaza n’aura aucune autorité monétaire et tous les flux de capitaux seront contrôlés par des acteurs étrangers.

Le Hamas n’a aucun droit de propriété à Gaza

Pelzman suggère en outre que des experts nommés par les actionnaires étrangers superviseraient un système éducatif basé sur la dé-radicalisation avec une supervision externe pour assurer le développement d’une population qualifiée. Il suggère, dans ce contexte, d’importer des programmes d’études – de la maternelle à l’université – des Émirats arabes unis ou de l’Arabie saoudite en s’appuyant sur leurs récentes réformes.

Pour la sécurité, il estime qu’elle doit être confiée à des partenaires qui partagent l’intérêt commun d’écarter le Hamas et ses co-conspirateurs de tout rôle et qui sont intéressés par la démilitarisation permanente de la bande de Gaza.

Selon Pelzman, le Hamas n’a aucun droit de propriété à Gaza en vertu des Accords d’Oslo de 1993 qui, selon lui, sont restés en vigueur lorsqu’Israël s’est retiré de Gaza en 2005.

Le très culotté M. Pelzman se comporte comme si Gaza lui appartenait et comme s’il avait le droit d’en faire ce qu’il veut. Il se permet de se référer au droit international quand ça l’arrange comme il s’est référé ici aux Accords d’Oslo mais foule aux pieds ce même droit international quand il a envie car son plan en soi est une violation de ce droit et de l’un de ses principes fondamentaux, à savoir le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

L’article Joseph Pelzman, l’homme derrière le plan de Trump pour Gaza est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri 

Le journal américain a d’abord rappelé que le mouvement avait reçu un sérieux coup l’automne dernier lorsque le planificateur de l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023 a été tué. La guerre israélienne qui dure depuis 16 mois a transformé la bande de Gaza en décombres, tué des combattants et des membres du mouvement ainsi que des dizaines de  milliers de civils, coupé tous les passages que le mouvement pouvait utiliser pour se réarmer et par conséquent affaiblit le mouvement dont les cadres sont pourtant entraînés et armés.

Toutefois la violence et la destruction ont créé une nouvelle génération de volontaires à Gaza où des munitions non explosées sont dispersées et que  les combattants du Hamas réutilisent comme bombes de fortune.

Le groupe armé utilise ces outils pour continuer à frapper l’armée israélienne et lui causer des pertes. La semaine dernière, l’armée israélienne a annoncé la mort de 10 soldats dans la région de Beit Hanoun au nord de Gaza. Le Hamas a également tiré une vingtaine de roquettes sur Israël au cours des deux dernières semaines.

Un défi majeur pour Israël

Le WSJ rapporte que la campagne de recrutement du Hamas et ses combats continus constituent un défi majeur pour Israël. L’armée israélienne a pris pour cible les forces et les bataillons du mouvement mais elle est revenue plus d’une fois dans les zones qu’elle avait déclarées débarrassées des combattants pour les y poursuivre à nouveau. Cette spirale indique la difficulté d’arrêter la guerre qui a épuisé les forces israéliennes et mis en danger la vie des détenus israéliens à Gaza. 

Le journal américain ajoute que Mohammed Sinwar est au centre des efforts du Hamas pour survivre. Lorsque son frère Yahya a été tué l’année dernière, le Hamas, dont l’aile politique est basée dans la capitale du Qatar, Doha, a décidé de ne pas nommer de leader et de s’en tenir à une direction collective. Cela n’a pas satisfait les dirigeants de Gaza qui opèrent de manière indépendante sous la direction de Mohammed Sinwar, ont indiqué les médiateurs arabes dans les négociations de cessez-le-feu avec Israël.

Mohammed a 50 ans soit 10 ans de moins que son frère aîné mais il a rejoint le Hamas quand il était jeune comme Yahya. Contrairement à son frère qui a passé deux décennies dans les prisons israéliennes, Mohammed n’y est pas resté aussi longtemps et il est donc inconnu par l’establishment sécuritaire israélien.

Selon des responsables arabes, Mohammed a continué à opérer dans les coulisses, ce qui lui a valu le surnom de «fantôme». Le journal a cité un haut responsable israélien qui a déclaré: «Nous travaillons dur pour le retrouver.»

Les responsables israéliens pensent que Mohammed était l’un des responsables de la capture du soldat Gilad Shalit en 2006. C’est cette capture qui a finalement conduit à la libération de son frère Yahya en 2011. Après le décès de son frère aîné et de Mohammed Deif, qui, selon Israël, a été tué lui aussi l’été dernier, mort que le Hamas n’a jamais confirmé, Mohammed Sinwar est devenu la principale figure militaire des Brigades Ezzeddine Al-Qassam, au nord de Gaza.

Le nombre des nouvelles recrues reste inconnu 

Le WSJ affirme que le nombre de combattants du Hamas avant la guerre était estimé à 30 000 dont Israël prétend avoir tué 17 000, arrêté des milliers d’autres et détruit la plupart des bataillons de l’aile militaire qui comptait 24 bataillons.

Le Hamas qui contrôle toujours de vastes zones de Gaza n’a pas publié de chiffres sur le nombre de ses morts. Le nombre de nouvelles recrues est également inconnu bien qu’Israël affirme que le mouvement a recruté de nouveaux combattants qui ont mené des attaques éclair malgré leur inexpérience.

Israël estime que les nouvelles recrues pourraient se chiffrer en milliers. Les opérations de recrutement auraient lieu lors des funérailles et des rassemblements, indique le journal américain. 

La nouvelle campagne de recrutement a prolongé la guerre qui a commencé après le 7 octobre au cours de laquelle plus de 46 000 Palestiniens et 400 soldats israéliens ont été tués. Israël assiège le nord de Gaza depuis plus de trois mois ce qui montre qu’un grand nombre de combattants continuent de se battre.

Aussi têtu que son frère aîné

Le WSJ ajoute que Mohammed Sinwar s’est montré aussi têtu que son frère aîné et fait pression pour un cessez-le-feu permanent pour assurer la survie du Hamas. Dans une lettre qu’il a écrite l’année dernière aux médiateurs et que WSJ affirme avoirconsultée, il écrit: «Le Hamas est en position de force pour dicter ses conditions.» Dans un autre message, il a écrit: «S’il n’y a pas d’accord global qui mette fin aux souffrances des Gazaouis et justifie le sang et les sacrifices qu’ils ont consentis, le Hamas continuera à se battre.»

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a, quant à lui, refusé de cesser les combats jusqu’à ce que le Hamas soit entièrement détruit et qu’une victoire complète soit obtenue. Mais le groupe armé palestinien disposait d’un énorme arsenal militaire avant la guerre malgré les tentatives d’Israël de fermer les points de passage sur lesquels il s’appuie pour transporter des armes notamment le corridor de Philadelphie entre Gaza et l’Égypte.

La difficulté qu’éprouve Israël à déraciner le Hamas contraste avec son succès dans l’assassinat des dirigeants du mouvement que ce soit à Gaza ou à l’extérieur, en plus d’assassiner les premiers dirigeants du Hezbollah dont le secrétaire général Hassan Nasrallah, qui a exprimé sa solidarité avec Gaza immédiatement après le début de la guerre en octobre 2023.

Dans une déclaration faite le 10 janvier, l’ambassadeur américain en Israël, Jack Lew, a dit que les États-Unis pensaient depuis longtemps que se fixer comme objectif la destruction du Hamas était une erreur.

Les États-Unis ont cependant poussé Israël à élaborer un plan pour gouverner la bande de Gaza après la guerre afin que le Hamas puisse en être chassé. De nombreux membres des services de sécurité israéliens partagent ce point de vue. Ils souhaitent que le gouvernement fournisse une nouvelle administration capable de faire face au contrôle du Hamas sur certaines parties de la bande de Gaza, l’Autorité palestinienne étant la seule option réaliste. 

Netanyahu s’est opposé au rôle de l’Autorité palestinienne qui administre certaines parties de la Cisjordanie occupée. D’autres protagonistes comme les États arabes semblent peu disposés à contrôler Gaza tant que le Hamas demeure une menace militaire.

L’article À Gaza, Mohammed Sinwar prend le relais de son frère est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le journal britannique The Guardian a publié une enquête préparée par Ashifa Kassam dans laquelle elle affirme que les musulmans en Europe subissent une vague inquiétante de racisme. Le journal fait référence à une étude d’opinion dans laquelle près de la moitié des participants ont déclaré avoir été exposés à une discrimination raciale. Cette enquête indique que le racisme croissant est alimenté par une rhétorique antimusulmane qui les déshumanise. 

L’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, Ofre, a publié les résultats de l’enquête à laquelle ont participé 9 600 musulmans dans 13 États membres de l’Union européenne (UE). Il a été découvert que le racisme et la discrimination imprègnent la plupart des aspects de leur vie.

L’étude indique que les participants ont déclaré que leurs enfants avaient été victimes d’intimidation à l’école, ont parlé de leur lutte pour accéder à l’égalité des chances au travail et des préjugés auxquels ils sont confrontés en matière de location ou d’achat de maisons.

Bien que l’enquête ait été réalisée avant l’opération Déluge d’Al-Aqsa du 7 octobre 2023 qui ont conduit à une violente attaque israélienne sur Gaza, l’agence basée à Vienne a fait état d’une augmentation des attaques antimusulmanes depuis le début de cette guerre.

«Nous assistons à un afflux alarmant de racisme et de discrimination contre les musulmans européens», a déclaré Serpa Rawito, directrice de l’agence ajoutant que cela est «alimenté par les conflits au Moyen-Orient, aggravés par la rhétorique antimusulmane qui les déshumanise».

Difficile de vivre en tant que musulman en Europe

Après le 7-Octobre, les responsables ont tenté de trouver des moyens de contenir la haine contre les musulmans et les juifs, allant des attaques de vandalisme contre une synagogue à Berlin aux nombreuses lettres contenant des menaces et des insultes contre les conseils musulmans et les mosquées en France. L’agence, qui s’est entretenue avec des musulmans d’Allemagne, d’Autriche, de Belgique, du Danemark, d’Espagne, de Finlande, de France, de Grèce, d’Italie, du Luxembourg, des Pays-Bas et de Suède a constaté que 47% d’entre eux parlaient d’expériences racistes au cours des cinq années précédant 2022 et jusqu’en 2016.

«Ce que nous constatons, c’est que la situation des musulmans s’est aggravée», a déclaré Vida Berensvetoč, co-auteur de l’enquête. «Il est devenu plus difficile de vivre en tant que musulman en Europe», a-t-elle ajouté. 

L’étude indique que les taux de discrimination raciale semblent être liés à la montée de l’extrême droite en Europe. En Autriche, où le parti anti-immigration Freedom Party, fondé par des néo-nazis, est devenu le parti le plus populaire, 71% des musulmans ont déclaré avoir récemment vécu des expériences racistes.

En Allemagne voisine où le parti anti-immigration Alternative pour l’Allemagne gagne du terrain, 68% des musulmans déclarent avoir été victimes de discrimination. Dans les 13 pays inclus dans l’enquête, 39% des musulmans ont déclaré avoir souffert de discrimination sur le marché du travail et 41% ont déclaré avoir été exposés au racisme au travail au motif qu’ils n’étaient pas qualifiés pour cela.

Un tiers des participants (35%) ont déclaré avoir été empêchés d’acheter ou de louer un logement en raison de discrimination raciale contre 22% en 2016. «Le phénomène est répandu et persistant, et sa portée est très vaste», a déclaré Berensvetoč.

Le journal souligne que les conséquences de ce racisme et de cette discrimination sont très vastes et profondes. Les musulmans sont 2,5 fois plus susceptibles de vivre dans la pauvreté, dans des communautés résidentielles surpeuplées et de travailler sous contrat temporaire.

Les participants ont déclaré qu’ils étaient trois fois plus susceptibles d’abandonner l’école plus tôt que le reste de la population des pays de l’UE.

Seuls 6% des victimes déclarent avoir déposé plainte

L’étude soulève des inquiétudes concernant la jeunesse musulmane selon Bernsvetoč. Plus de la moitié des musulmans d’Europe, soit 55%, sont nés en Europe et déclarent avoir été victimes de racisme alors qu’ils cherchaient du travail et n’ont pas été traités au même niveau même s’ils parlaient la même langue et avaient des qualifications et des capacités similaires. «C’est horrible», a déclaré Berensvetoč soulignant que de nombreux musulmans parlaient de racisme «massif» et se sentaient visés en raison de leur religion, de la couleur de leur peau, de leurs origines ethniques et du fait qu’ils étaient des enfants d’immigrés.

Les femmes voilées souffrent de niveaux élevés de discrimination raciale sur le marché du travail. Concernant les femmes voilées âgées de 16 à 24 ans, le taux de discrimination raciale atteint 58%.

Seuls quelques participants ont trouvé utile de signaler les incidents racistes puisque seulement 6% d’entre eux ont déclaré avoir déposé plainte pour ces incidents.

L’Agence des droits fondamentaux de l’UE a appelé à la mise en œuvre de sanctions sévères contre la discrimination et les crimes de haine ainsi qu’à la collecte de données sur l’égalité y compris l’origine raciale et ethnique. Cela peut permettre aux décideurs politiques de fixer des objectifs et de suivre les progrès. Contrairement à la Grande-Bretagne, la plupart des pays de l’UE ne collectent pas d’informations sur la diversité raciale et ethnique.

L’étude fait suite à un rapport de l’année dernière qui révélait que la moitié des Noirs en Europe avaient été victimes de discrimination raciale. Ainsi qu’une enquête de juillet dans laquelle tous les juifs déclaraient avoir souffert d’antisémitisme.

Pris ensemble, les rapports suggèrent que «le racisme et la discrimination raciale sont un phénomène persistant dans toute l’Europe, il faut y remédier et sans efforts spécifiques, ils ne disparaîtront pas», déclare Bernsvetoč.

L’article Les Musulmans européens confrontés à une inquiétante vague de racisme est apparu en premier sur Kapitalis.

Chedly Mamoghli *

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, le 7 octobre 2023, Yahya Sinwar a donné au Hamas une importance planétaire qu’il n’a jamais eue auparavant.

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, Yahya Sinwar a cassé le statut quo qui étranglait les Gazaouis depuis juin 2007 et remis en scelle la cause palestinienne qui mourait à petit feu depuis la grosse arnaque des Accords d’Oslo. Il a aussi infligé à Israël son plus grand revers depuis sa création en 1948.

Avec l’opération Déluge d’Al-Aqsa, Yahya Sinwar a provoqué un Big Bang géopolitique qui a dépassé les frontières de Gaza, englobé toute la région et rabattu toutes les cartes. Dernier épisode de ce Big Bang, la confrontation directe entre Ia République islamique d’Iran et Israël.

Qu’adviendra-t-il du Hamas maintenant? Il faudra attendre.

Sur quoi débouchera le statut quo que le défunt a cassé à Gaza le 7 octobre 2023 et quel sera l’avenir de la cause palestinienne? Il faudra attendre la fin de la guerre.

Sur quoi débouchera le Big Bang régional dû au 7 octobre? Il faudra attendre la fin des conflits et voir ce qu’il en découlera.

Yahya Sinwar, au-delà de l’étiquette de «terroriste» que lui collent les Israéliens et les Occidentaux et de l’héroïsme dont le créditent ses partisans restera dans l’Histoire comme un protagoniste et un acteur de premier plan, qui plus est, n’a pas été dans la position de celui qui subit les événements mais de celui qui les provoque.

Maintenant, il faudra attendre l’aboutissement du conflit au Moyen-Orient (Gaza, Liban, Israël, Iran, etc.) et les conséquences à la fois dans ces pays mais aussi en Occident pour livrer le bilan exact du 7 octobre. Sinwar est mort mais le Big Bang qu’il a provoqué se poursuit.

* Juriste. 

L’article Yahya Sinwar est mort, le Big Bang géopolitique qu’il a provoqué se poursuit! est apparu en premier sur Kapitalis.

Ces derniers ont été arrêtés hier soir chez eux à la suite de la marche commémorative du Déluge d’Al-Aqsa, organisée quelques heures auparavant sur l’avenue Habib Bourguiba, au centre-ville de Tunis.

Les prévenus ont été auditionnés à ce propos et l’enquête se poursuit.

Hier soir, beaucoup d’internautes se sont insurgés sur les réseaux sociaux des conditions d’arrestation du couple Naouar, qui a deux jeunes enfants qui ont été arrêtés chez eux, alors qu’ils auraient pu recevoir une convocation et se rendre d’eux-mêmes pour leur audition à El-Gorjani.  

I. B.

L’article Wael Naouar, Jawaher Channa et Louay Khamassi maintenus en liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri  

Selon Politico, les événements survenus lors des événements du 7 octobre contre Israël ont déclenché une campagne visant à intensifier la collecte et l’analyse d’informations dans la bande de Gaza par les Américains eux-mêmes. 

Le média américain indique que les États-Unis comptaient largement sur Israël pour obtenir des informations internes sur Gaza et que les Israéliens n’avaient pas pris au sérieux certains de leurs avertissements internes.

Les responsables qu’ils soient actuels ou anciens affirment que les États-Unis ont longtemps eu du mal à recueillir des renseignements sur le Hamas et qu’ils ont augmenté leur collecte de renseignements dans la bande de Gaza au lendemain de l’opération du 7 octobre contre Israël. Cependant des lacunes subsistent quant au type de renseignements qui pourraient être nécessaires pour trouver un moyen de mettre fin au conflit.

Depuis le 7 octobre, l’administration Biden a continué de donner la priorité à la collecte de renseignements sur d’autres crises et conflits étrangers notamment le conflit Hezbollah-Israël, la guerre en Ukraine et les menaces de la Chine, ont déclaré des responsables et des législateurs proches du dossier.

Drones, satellites et radars pour quel résultat ?

Politico s’est entretenu avec quatre hauts responsables américains en exercice et anciens et trois législateurs et membres du Congrès sur cette question. La plupart ont requis l’anonymat pour s’exprimer librement sur des questions sensibles liées aux renseignements.

Le principal angle mort des États-Unis à Gaza a immédiatement attiré l’attention dans les jours qui ont suivi le 7 octobre. Lors des réunions d’information au Capitole, les responsables du renseignement ont déclaré aux législateurs qu’ils étaient surpris par ce que le Hamas était capable d’accomplir. Ils ont déclaré: «La planification de l’attaque a pris des mois voire des années. Elle a entraîné la mort de 30 Américains et il s’agit de l’attaque la plus sanglante contre des citoyens américains depuis les attentats du 11 septembre.»

Des membres de haut rang du Congrès ont insisté pour obtenir des réponses: Les États-Unis ont-ils été prévenus? Comment Israël a-t-il pu rater cela?

Au cours de l’année écoulée, les agences de renseignement américaines ont tenté de combler cette lacune en déployant des drones, des satellites et d’autres outils de surveillance –comme certains radars– pour mieux comprendre les tactiques militaires du Hamas. Tout cela a aidé Israël à déterminer les emplacements du Hamas à Gaza, selon Politico.

Toutefois, un an après l’attaque, les services de renseignement américains ont toujours du mal à comprendre la dynamique politique interne du Hamas, s’il est prêt à parvenir à un accord de cessez-le-feu et quelles sont ses aspirations à long terme pour Gaza, autant de questions auxquelles les décideurs politiques doivent répondre immédiatement. 

Pendant des décennies, les administrations américaines ont choisi de ne pas donner la priorité à la collecte et à l’analyse des informations concernant Gaza et le Hamas. En dépit des améliorations, une année ne suffit pas pour rattraper le retard selon les responsables actuels et anciens du renseignement.

Les angles morts des États-Unis

Politico estime que les lacunes des services de renseignement à Gaza pourraient compliquer la tâche de la Maison Blanche dans la recherche de la bonne formule pour un accord de cessez-le-feu. On ne sait pas exactement où se situent les angles morts des États-Unis mais le débat public sur le projet américain sur la libération des détenus à Gaza et l’accord le cessez-le-feu a révélé ce manque de clarté.

L’administration Biden a affirmé à plusieurs reprises que le Hamas avait accepté la proposition mais le mouvement s’est prononcé et l’a explicitement rejetée et c’est ce qui s’est passé avec Israël également. 

Des responsables et d’anciens officiers supérieurs du renseignement américain ont déclaré que les États-Unis avaient commencé à s’appuyer fortement sur les Israéliens pour obtenir des informations sur Gaza et le Hamas à la fin des années 1990 lorsque Washington a commencé à traiter plus directement avec les Palestiniens sur le front politique.

Depuis lors, les États-Unis ont affecté certaines unités pour suivre le Hamas, la Cisjordanie et Gaza mais ces unités sont souvent petites par rapport à celles qui couvrent d’autres pays et problèmes de la région, ont indiqué ces responsables.

Les États-Unis contribuent depuis longtemps à combler les lacunes en matière de renseignement que les Israéliens partagent avec eux mais les inconvénients sont devenus évidents le 7 octobre 2023. Norman Rolle, l’ancien directeur du renseignement national chargé du dossier iranien a déclaré: «Nous avons qualifié cela uniquement d’échec du renseignement israélien. Nous devons être clairs. Il s’agit également d’un échec du renseignement américain.»

L’article Le 7 octobre est aussi une débâcle pour le renseignement américain est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Le Wall Street Journal a publié une enquête menée par Mengqi Sun dans lequel il affirme que de nombreuses organisations humanitaires internationales qui tentent d’atténuer la crise humanitaire à Gaza sont confrontées à des obstacles majeurs tels que la fermeture de leurs comptes bancaires ainsi que le gel de leurs transferts financiers depuis l’opération Déluge d’Al-Aqsa en octobre 2023. 

Le journal ajoute que certaines organisations humanitaires en Europe et aux États-Unis ont été confrontées à des obstructions dans leurs transactions bancaires sans avoir reçues la moindre raison.

Le WSJ estime que les décisions prises par les banques découlent des risques auxquels elles sont confrontées dans des zones où sont actifs des groupes sanctionnés et où la destination finale de l’argent transféré n’est pas connue. Cela est également dû au manque de moyens utilisés par les banques pour enquêter sur les questions de guerre.

«Il est difficile pour les banques de déterminer ce qui se passe sur le terrain», explique Alma Angotti, associée du cabinet de conseil Guidehouse, spécialisé dans les délits financiers. Elle ajoute: «Au lieu d’identifier une région ou une zone ne présentant pas de problèmes, les banques trouvent parfois plus facile de s’en aller.»

Comptes fermés et avoirs gelés sans explication

Les transactions et transferts financiers vers les territoires palestiniens de Cisjordanie et de Gaza font depuis longtemps l’objet d’interrogations de la part des banques, d’autant plus que Gaza est sous la domination du Hamas classé comme organisation terroriste aux États-Unis et dans d’autres pays.

Cependant, le contrôle strict de ces transactions s’est considérablement renforcé depuis les 7 octobre et de nombreuses organisations humanitaires ont vu leurs comptes fermés ou leurs avoirs gelés sans explication.

Selon Agnes Valiente, avocate au Centre européen de soutien juridique basé à Amsterdam et qui défend les droits des Palestiniens en Europe, entre octobre et mai, 30 cas ont été enregistrés dans lesquels des banques européennes et d’autres pays ont fermé les comptes d’individus et d’organisations liés à des activités dans les territoires palestiniens.

Dans un cas, la Truist Bank a fermé le compte de l’organisation américaine à but non lucratif American Near East Refugee Aid (Anera) en avril sans offrir aucune possibilité de faire appel de cette fermeture selon des documents consultés par le WSJ. La banque a aussi refusé de commenter.

Dans un autre cas, la société de technologie financière Stripe a demandé à l’organisation à but non lucratif Nonviolence International, fondée par un sponsor palestino-américain, de supprimer de son site une campagne de collecte de fonds pour une organisation palestinienne partenaire sans donner la moindre raison. C’est ce qu’affirme Michael Bear, directeur de l’ONG, qui a reçu un e-mail de Stripe.

Aucun des groupes non-violents n’a collecté de dons pour un groupe soumis aux sanctions américaines, selon Beer. Un porte-parole de Stripe a refusé de faire un commentaire à un usager des services de l’entreprise car cette dernière a déclaré, dans un communiqué clarifiant sa politique en matière de risque de criminalité financière publiée en novembre, qu’elle pourrait décider de ne pas fournir de services ou de faciliter des transactions commerciales lorsqu’elle estime que de telles activités présentent des risques élevés et ou sont pas dans le périmètre de prise de risques qu’elle souhaite même si les lois et réglementations applicables n’imposent pas de restrictions spécifiques.

Le WSJ rappelle que les agences humanitaires sont depuis longtemps confrontées à des problèmes et à des difficultés dans les transferts financiers en raison de la nécessité pour les institutions financières de se conformer à des régimes de sanctions complexes visant à lutter contre le financement potentiel du terrorisme en particulier après les attentats du 11 septembre 2001.

«Tous les défis existants se sont exacerbés depuis le 7 octobre», a commenté Ashley Saparmanian Montgomery, directrice principale de l’organisation politique et de défense Philanthropy and Security Network faisant référence aux efforts visant à maintenir les comptes existants ouverts et les transferts bancaires en cours sans délai.

Sean Carroll, directeur exécutif de l’organisation Anera basée à Washington, a déclaré que l’organisation fournit des services humanitaires et soutient le travail de développement dans les territoires palestiniens depuis 1968. L’organisation a répondu à la récente crise à Gaza en transportant des repas, des médicaments, des vêtements et d’autres matériaux.

Carroll a déclaré que pour éviter d’être soumis à des violations des lois sur les sanctions, il a effectué des contrôles de sécurité sur la conduite de ses employés, fournisseurs et partenaires avec lesquels il traite et a utilisé pour cela les bases de données du gouvernement américain tandis que ses travailleurs dans les territoires palestiniens vérifiaient les destinataires de l’aide.

Truist a justifié la fermeture des comptes d’Anera sur fond d’avertissements émis par le département du Trésor américain concernant la nécessité de vérifier les fonds envoyés à Gaza. C’est ce que l’entreprise a finalement avoué verbalement à Carol. Elle a découvert une relation de l’Anera avec l’association Al-Salah qui fait l’objet de sanctions.

Pourtant Anera a déclaré d’abord ne plus travailler avec l’association Al-Salah mais également que celle-ci n’était pas soumise à des sanctions lorsqu’elle a reçu une aide médicale de l’organisation en 2000. Ce n’est qu’en 2007 que le département du Trésor américain a imposé des sanctions à Al-Salah pour son soutien matériel au Hamas.

Des organisations complètement ruinés et abandonnés

Dans le cas de Nonviolence International, Beer a déclaré que Stripe qui permet aux utilisateurs d’accepter les paiements par carte de crédit a remarqué que ses services étaient utilisés pour collecter des fonds pour l’ONG partenaire liée aux Palestiniens sur son site Web.

Beer a déclaré que Nonviolence International avait dû déplacer la collecte de fonds pour ce groupe vers la plateforme PayPal avec peur. «Nous avons résisté autant que nous avons pu. Nous craignons que Stripe nous ferme la porte aux paiements par carte de crédit pour ce projet que nous soutenons, nous serons complètement ruinés et abandonnés», a-t-il dit. 

Le WSJ affirme que les banques américaines et étrangères sont tenues de se conformer aux sanctions américaines sous peine de devoir payer d’énormes amendes pouvant parfois atteindre des milliards de dollars et de plaider coupables. Le Trésor américain a déclaré que l’aide humanitaire et les fournitures médicales sont généralement exemptées de ces interdictions.

Malgré les exceptions en matière d’aide, l’extension des sanctions depuis plus d’une décennie a incité les banques peu enclines au risque à simplement «réduire les risques» abandonnant les clients qu’elles considèrent comme potentiellement problématiques.

Cependant, Carroll d’Anera estime que les banques devraient donner aux institutions et aux organisations en difficulté la possibilité de faire appel des décisions. Il a ajouté que le Trésor pourrait faire davantage d’efforts pour informer les banques de ses objectifs politiques généraux et des exemptions du code pénal afin d’empêcher des fermetures de comptes généralisées. Une porte-parole du département du Trésor n’a pas répondu la sollicitation du WSJ. 

«Certaines personnes pensent qu’il existe un environnement qui nous permet de traverser beaucoup de choses sans être contrôlés mais c’est le contraire qui est vrai. La quantité de contrôles que nous devons effectuer entrave le travail», a déclaré Carroll. 

L’année dernière, le Département du Trésor a déclaré dans un rapport concernant la stratégie de réduction des risques que les mesures prises par les banques pour réduire les risques bien que non illégales sapaient les objectifs politiques du gouvernement. En novembre, le Trésor a publié des directives de conformité pour l’envoi d’aide à Gaza. Il a averti que des groupes tels que le Hamas collectaient des fonds en utilisant des organisations caritatives comme façade pour collecter des dons mais a précisé qu’il n’y avait aucune interdiction de fournir une aide humanitaire à Gaza ou en Cisjordanie et que fournir une aide telle que de la nourriture et des médicaments n’était pas interdit en général.

Il a indiqué que les activités humanitaires qui impliquent des transactions nécessaires avec des groupes sanctionnés comme la fourniture d’une assistance médicale vitale aux civils de Gaza dans un hôpital géré ou occupé par le Hamas ne sont pas non plus interdites. «Les organisations veulent prouver leur conformité mais les banques ont refusé de traiter avec elles», a déclaré Valenti du Centre européen d’assistance juridique ajoutant que «les banques ne sont pas du tout intéressées car ce sont de petites ONG».

L’article Gaza subit aussi la lâcheté des banques! est apparu en premier sur Kapitalis.