«Cette évolution marquante (…) consacre une rupture dans la gestion de ce dossier, marquant le passage d’une simple logique de gestion à une approche fondée sur une transformation profonde des paramètres», ajoute le communiqué royal .

Pour le Maroc, la non-reconduction de la mission de la Minurso signifie clairement que la présence de cette mission dans le sud du royaume – notamment à travers ses effectifs, ses véhicules, ses équipements et ses symboles — «devra prendre fin dans les jours à venir.»

«C’est une page de 35 ans qui est désormais tournée. Cette mission, héritée d’un contexte révolu, a longtemps servi d’instrument pour internationaliser le différend régional relatif au recouvrement légitime, par le Royaume du Maroc, de ses provinces sahariennes», souligne Rabat.

Par ailleurs, la non-reconduction de la mission de la Minurso «devrait mettre un terme à la saisine du Conseil de sécurité sur ce dossier et entraîner le retrait de cette question de son ordre du jour. Dès lors, il ne subsistera plus aucune justification pour la tenue des réunions périodiques du Conseil consacrées au Sahara occidental, ni pour les rapports y afférents du Secrétaire général des Nations Unies, ni pour les exposés de son Envoyé personnel», souligne Rabat.

«Ainsi prend fin le processus politique onusien, qui a été malheureusement marqué par les manœuvres dilatoires des autres parties, leur insistance à créer une impasse et leur volonté de pérenniser le statu quo. Des démarches analogues seront, par ailleurs, entreprises très prochainement au sein d’autres instances des Nations Unies», lit-on encore dans le même communiqué.

Rabat exprime ainsi sa satisfaction face à cette évolution, tout en se disant «fermement attaché au cessez-le-feu, dans le respect absolu de son intégrité territoriale, de sa sécurité nationale et de la quiétude de ses citoyens.» Et en espérantque la dynamique internationale ainsi impulsée se poursuivra aux niveaux bilatéral et régional. «Cette dynamique a, en effet, permis de mobiliser un soutien important ; plus des deux tiers des États membres de l’Organisation des Nations Unies — parmi lesquels figurent des membres permanents du Conseil de sécurité et des puissances internationales influentes — soutiennent clairement l’initiative d’autonomie, dans le cadre de la souveraineté marocaine, en tant que seul cadre pour la résolution de ce différend régional», souligne le communiqué royal marocain.

Il reste à se demander si la Tunisie va prendre note de cette évolution et réviser sa position relative à la question du Sahara Occidental, ou continuer à affirmer ne pas prendre parti entre les différentes thèses en présence (souveraineté marocaine contre autodétermination du Front Polisario soutenue par l’Algérie).

Rappelons qu’en août 2022, la visite du chef du Front Polisario, Brahim Ghali, invité par le président Kaïs Saïed à l’occasion du sommet de la Ticad 8 à Tunis, a provoqué une grave crise diplomatique avec le Maroc, qui a immédiatement rappelé son ambassadeur, suivi par le rappel du représentant tunisien par Tunis.

Bien que la Tunisie ait réaffirmé sa neutralité, ce geste a été perçu par Rabat comme un alignement diplomatique en faveur de l’Algérie (qui soutient le Front Polisario), laissant les relations politiques entre Tunis et Rabat dans un état de gel prolongé.

La Tunisie va-t-elle prendre acte des derniers développements en faveur de la «Marocanité du Sahara», reconnue par la plupart de ses partenaires, notamment occidentaux, et à leur tête les Etats-Unis et la France, pour tenter de rétablir les relations d’amitié et de fraternité qui la lie historiquement au Maroc, ou va-t-elle continuer à jouer la carte d’une soi-disant neutralité qui n’est clairement plus d’actualité ? Attendons voir…

I. B.

L’article La Tunisie va-t-elle enfin reconnaître la marocanité du Sahara occidental ?    est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Sansal, 75 ans, connu pour ses critiques du fondamentalisme islamique et du régime algérien, a été arrêté à l’aéroport d’Alger à son retour de France, le 16 novembre. Les autorités algériennes l’accusent d’«atteinte à la sûreté de l’État», un crime passible de la prison à vie.

La détention de Sansal a déclenché une large mobilisation internationale en faveur de la liberté d’expression, avec des appels à sa libération émanant d’éminentes personnalités littéraires, dont quatre lauréats du prix Nobel.

Mais outre l’affaire Sansal, au moins trois autres événements ont contribué à accroître les tensions entre les deux pays, en premier lieu celui du Sahara occidental. En juillet dernier, la France avait exprimé son soutien à la Marocanité de ce territoire désertique ouvert sur l’Atlantique, une démarche qui a irrité l’Algérie, partisan historique du Front Polisario et de l’indépendance du peuple sahraoui, d’origine berbéro-arabe.

En prenant une telle décision, tranchant totalement avec la rigoureuse neutralité qu’elle a observée jusque-là sur cette question, dont elle n’ignorait pas l’importance aux yeux de ses interlocuteurs algériens, la France ne pouvait pas ignorer qu’elle allait susciter ainsi le courroux d’Alger. Autant dire qu’une telle décision n’était pas exempte d’une volonté de provocation de la part de l’Elysée.

Les Algériens crient à l’ingérence

Il y a ensuite les accusations algériennes d’ingérence visant Paris : le mois dernier, l’Algérie a accusé la France de tentatives de déstabilisation interne, convoquant l’ambassadeur de France pour obtenir des éclaircissements. Le ministre Jean-Noël Barrot a déclaré que de telles accusations étaient «infondées et tirées par les cheveux».

Enfin, les arrestations de ces derniers jours : trois influenceurs algériens très suivis sur les réseaux sociaux ont été arrêtés en France pour incitation aux attentats, alimentant encore davantage les tensions entre les deux pays qui ont également des racines historiques et culturelles.

Les relations franco-algériennes ont toujours été marquées par le passé colonial et la guerre d’indépendance algérienne, vieilles blessures que déclarations et décisions politiques ne font que rouvrir à intervalles plus ou moins dilatés. Le président français Emmanuel Macron, par exemple, a accusé en 2021 l’Algérie d’alimenter le sentiment anti-français basé sur une «rente commémorative» et a suscité l’indignation à Alger, conduisant au rappel de l’ambassadeur d’Algérie à Paris et à d’autres mesures diplomatiques.

L’Algérie a entamé un processus de détachement de l’influence culturelle française, promouvant l’utilisation de l’anglais dans les établissements d’enseignement et recherchant de nouveaux partenariats mondiaux, marquant un éloignement de la sphère d’influence traditionnelle de Paris.

Une réconciliation souhaitée mais difficile

Les relations entre la France et l’Algérie restent donc complexes et caractérisées par une série d’événements qui reflètent les enjeux d’une réconciliation souhaitée mais difficile. Le cas de Sansal met aussi en lumière les difficultés liées à la liberté d’expression et aux dynamiques politiques internes et externes des deux pays. La gestion de ces tensions nécessitera un équilibre délicat entre la reconnaissance du passé commun et la construction d’un avenir basé sur le respect mutuel et la coopération.

Reste que les liens très particuliers noués par Macron avec le régime algérien, avant et après son élection – selon des sources françaises et algériennes, le président français a bénéficié des fonds secrets d’oligarques algériens pour financer ses campagnes électorales – et sa dernière volte-face concernant l’affaire du Sahara ont envenimé les relations entre Alger et Paris. Les Algériens s’étant sentis floués voire trahis par celui à la montée duquel ils ont largement contribué, et les Macronistes s’étant trouvés piégés par les exigences de traitement particulier émanant de leurs interlocuteurs algériens. La crise était donc inévitable pour les deux parties.

L’article Algérie – France : les dessous d’une crise annoncée est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis que l’Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc en 2021, les deux pays sont parvenus à éviter une confrontation armée malgré plusieurs incidents au Sahara occidental qui auraient pu conduire à l’escalade.

En 2020, le Maroc a décidé de normaliser ses relations diplomatiques et de renforcer sa coopération militaire avec Israël. L’Algérie a perçu ce rapprochement entre Israël et le Maroc, parmi d’autres développements, comme une menace pour sa propre sécurité.

Mais le principal point de discorde entre les deux pays concerne le Sahara occidental, où le Maroc revendique sa souveraineté et où l’Algérie soutient le Front Polisario, partisan de l’indépendance.

Jusqu’à présent, retenue mutuelle et diplomatie américaine ont permis de maintenir la paix entre les deux pays. Pourtant, les combats au Sahara occidental, la désinformation en ligne, la course aux armements et l’arrivée au pouvoir de l’administration du président élu Donald Trump constituent des facteurs de risque.

Les pays occidentaux peuvent aider à gérer cette crise en insistant pour que les parties en conflit au Sahara occidental protègent les civils et permettent à la mission des Nations Unies sur place de faire son travail, en limitant les ventes d’armes, en soutenant les pourparlers de l’Onu sur le Sahara occidental, et en faisant pression sur les plateformes de réseaux sociaux afin de freiner les discours de haine en ligne à la fois en Algérie et au Maroc.

Les frictions entre les deux pays

Au cours des dernières années, le Maroc et l’Algérie ont tous deux adopté une position plus affirmée en matière de politique étrangère. Sous le règne du roi Mohammed VI, le Maroc a renforcé son influence régionale, notamment en exerçant des pressions sur le Sahara occidental, et a élargi ses relations internationales.

En revanche, l’influence de l’Algérie a diminué après l’accident vasculaire cérébral du président Abdelaziz Bouteflika en 2013 et le mouvement de protestation démocratique de 2019-2021, qui a conduit les autorités à se concentrer sur la stabilité intérieure. Mais sous la présidence d’Abdelmadjid Tebboune, élu en 2019, Alger a tenté de retrouver sa place historique dans les affaires nord-africaines et sahéliennes.

Dans ce contexte, une série d’incidents survenus en 2020 et 2021 ont causé d’importantes frictions entre les deux pays.

La normalisation des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël fin 2020 a contrarié l’Algérie, qui y a vu une atteinte concertée à ses intérêts.

Des événements ultérieurs, notamment la déclaration du Maroc en faveur de l’autodétermination de la région algérienne de Kabylie à majorité berbère et son utilisation présumée d’un logiciel espion israélien pour recueillir des renseignements sur des responsables algériens, ont exacerbé les tensions.

En août 2021, lors d’une visite à Rabat, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a accusé l’Algérie d’ingérence au Sahel, pesant dans la décision d’Alger de suspendre ses relations diplomatiques avec Rabat.

De nouveaux développements ont ravivé le différend entre les deux pays, poussant Rabat et Alger dans une course pour l’importation de nouveaux systèmes d’armement. La désinformation en ligne, qui sévit dans les deux pays, n’a fait que jeter de l’huile sur le feu.

Entre-temps, les combats ont repris au Sahara occidental, le Front Polisario ayant renoncé fin 2020 à un cessez-le-feu vieux de 30 ans. Depuis lors, Rabat et le Front Polisario se sont enlisés dans une guerre d’usure qui a mis en péril la mission de l’Onu au Sahara occidental, créée en 1991. En 2022 et 2023, la mission a déclaré qu’elle pourrait avoir à se retirer, ce qui aurait pu mettre les troupes marocaines et algériennes face à face à la frontière, augmentant considérablement le risque d’une guerre transfrontalière. Grâce à l’intervention des Etats-Unis, la mission a été préservée, et les tensions ont fini par s’apaiser.

Que peuvent faire Washington et Bruxelles ?

Les acteurs extérieurs ont joué divers rôles. Depuis Washington, l’administration Biden a tenté de prévenir un conflit direct en renforçant son engagement auprès des trois parties au cœur de la crise – l’Algérie, le Maroc et le Front Polisario.

Pris en tenaille dans le jeu à somme nulle entre Alger et Rabat, les gouvernements européens ont, eux, fait face à des difficultés sur le plan diplomatique. L’Espagne et la France ont tenté d’équilibrer leurs relations avec les deux pays, pour finalement s’aligner sur le Maroc, exprimant leur soutien à la solution privilégiée par Rabat au Sahara occidental. Dans les deux cas, ce revirement a provoqué l’ire de l’Algérie.

L’Union européenne a tenté de protéger ses relations avec le Maroc des répercussions de la longue bataille juridique sur le Sahara occidental devant la Cour européenne de justice, s’efforçant (avec un succès mitigé) d’équilibrer cette position par un rapprochement avec l’Algérie.

La rivalité entre l’Algérie et le Maroc s’est étendue à d’autres parties de l’Afrique du Nord et de l’Afrique subsaharienne. Rabat a profité du déclin de l’influence algérienne au Sahel pour proposer la construction d’une autoroute reliant cette région au Sahara occidental contrôlé par le Maroc. En réponse, Alger a suggéré la création d’un nouveau bloc nord-africain incluant la Libye et la Tunisie, et excluant le Maroc. Au sein de l’Union africaine, les frictions entre les deux pays voisins ont parfois compromis le fonctionnement régulier des institutions.

Grâce à une retenue mutuelle et avec l’aide des Etats-Unis, l’Algérie et le Maroc sont parvenus à éviter un affrontement militaire, mais le danger demeure. Au Sahara occidental, à force de tâtonnements, les deux parties semblent s’être accordées sur certaines règles du jeu (liées, à certains égards, à leurs obligations en matière de droit international) visant à protéger les civils et à préserver le rôle de la mission de l’Onu sur le terrain. Mais ce statu quo précaire pourrait être menacé par plusieurs facteurs de risque, notamment les appels lancés par les activistes du Front Polisario en faveur d’une action plus agressive contre le Maroc, la course aux armements entre Alger et Rabat, les effets de la rhétorique en ligne, et la possible perturbation de l’équilibre diplomatique mis en place sous Joe Biden par la nouvelle administration Trump.

Les Etats-Unis étant en plein processus de transition politique, les gouvernements européens pourraient être amenés à jouer un rôle de premier plan dans la gestion des tensions entre les deux pays voisins. Ces gouvernements, aux côtés d’autres acteurs extérieurs intéressés, devraient encourager les parties concernées à considérer les nouvelles règles du jeu comme sacro-saintes, pousser les fournisseurs d’armes à limiter leurs livraisons à Rabat et à Alger afin de contenir le risque de déstabilisation lié à la course aux armements, aider à relancer les négociations sur le Sahara occidental sous l’égide de l’Onu, et inciter les plateformes de réseaux sociaux à contrôler et à réduire la désinformation et la rhétorique incendiaire.

Lorsque les conditions seront réunies, la prochaine étape consistera pour l’Algérie et le Maroc à rétablir leurs relations diplomatiques et, idéalement, à aller au-delà pour promouvoir la coopération en matière de sécurité frontalière, d’infrastructures et de commerce comme base d’une relation plus stable, plus productive et plus durable.

Source : International Crisis Group.

L’article Gérer les tensions entre l’Algérie et le Maroc est apparu en premier sur Kapitalis.

Adil Faouzi

La récente rencontre entre le chef du gouvernement marocain Aziz Akhannouch et le ministre tunisien des Affaires étrangères Nabil Ammar lors des cérémonies du 80^e anniversaire du débarquement allié en Provence, a fait naître l’espoir d’un éventuel dégel des relations diplomatiques entre les deux pays.

La rencontre de haut niveau a eu lieu en marge des cérémonies auxquelles a assisté le président français Emmanuel Macron.

Cette rencontre a marqué la première interaction officielle entre responsables marocains et tunisiens depuis la «crise de la Ticad» de l’été 2022.

Les relations bilatérales ont atteint un point bas en août 2022 lorsque le président tunisien Kaïs Saïed a reçu le chef du Front Polisario, Brahim Ghali, lors de la 8^e Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l’Afrique (Ticad8) qui s’est tenue à Tunis.

Le Maroc a vivement protesté contre cet «acte grave et sans précédent» en rappelant son ambassadeur en Tunisie. La Tunisie a répondu de la même manière le lendemain en rappelant son propre ambassadeur de Rabat.

Les ambassadeurs retourneront dans leurs ambassades

Selon le ministère tunisien des Affaires étrangères, Ammar a rencontré Akhannouch, qui représentait le roi Mohammed VI aux cérémonies de Provence. Le ministère a publié une photo de la réunion sur sa page Facebook officielle.

Des journaux tunisiens ont qualifié la rencontre d’«importante» et de «chance d’affirmer la volonté commune de développer les relations économiques et politiques entre les deux pays frères et de mettre fin à la situation actuelle». Ammar et Akhannouch «ont échangé des sourires et des points de vue sur les moyens de renforcer la coopération bilatérale entre la Tunisie et le Maroc», a-t-on aussi rapporté.

Cette rencontre fait suite aux déclarations faites en octobre 2023 par le ministre tunisien des Affaires étrangères niant toute divergence ou hostilité avec le Maroc.

«Il n’y a pas de rupture avec le Maroc frère… et il n’y a pas d’hostilité… Avec le temps, les ambassadeurs retourneront dans leurs ambassades», a déclaré Ammar au journal tunisien Al Chourouk.

De nombreux observateurs ont interprété ses remarques comme le signe d’une possible avancée dans la résolution de la crise diplomatique vieille de près de deux ans.

Avant les tensions actuelles, le Maroc avait été un fervent soutien de la Tunisie, notamment en envoyant une aide médicale d’urgence en juillet 2021 sur ordre du roi Mohammed VI pour aider le pays à faire face à une grave vague de Covid-19.

Le monarque marocain a également effectué une visite historique en Tunisie en 2014 au lendemain de sa révolution, devenant ainsi le premier dirigeant arabe à le faire et renforçant l’image du pays dans une transition difficile.

Cependant, sous la présidence de Kaïs Saïed, la Tunisie s’est récemment rapprochée plus étroitement de l’Algérie, qui soutient les séparatistes du Polisario contre le Maroc dans le conflit du Sahara occidental.

Un premier pas timide dans la bonne direction

L’Algérie a poussé un projet de «Nouveau Maghreb» qui exclut le Maroc, bien que cette initiative ait suscité des réserves de la part de la Tunisie et un rejet de la Libye.

Toute normalisation durable des relations maroco-tunisiennes nécessitera probablement que la Tunisie revienne à son ancienne position de neutralité sur la question du Sahara qui lui a bien servi pendant des décennies après son indépendance.

La réunion Akhannouch-Ammar constitue peut-être un premier pas timide dans cette direction, mais il reste à voir si elle conduira à une restauration complète des relations autrefois fortes et mutuellement bénéfiques entre les deux nations frères du Maghreb.

Traduit de l’anglais

Source: Marocco World News.

L’article Relations Maroc-Tunisie : la glace est-elle enfin en train de fondre ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Balti, qui est en train de mettre les dernières touches à son spectacle, se produira le 26 juin devant le public marocain, et lui proposera un programme varié comprenant ses nombreux succès comme «Allo», «Kelma», «Jay mel rif lel assima», «Yalili», «Ya Hasra» ou encore «Ghareeb Alay».

Ce concert a été précédé d’une polémique sur un soi-disant soutien de Balti au Polisario, le  mouvement séparatiste sahraoui, ce qui a obligé le chanteur à sortir de sa réserve habituelle pour déclarer aux médias qu’il n’a jamais fait de déclaration à ce sujet, que les pages qui ont relayé ses fausses déclarations sur les réseaux sociaux sont fake, et que, de toute façon, il n’est pas dans ses habitudes de se mêler de politique et encore moins de parler de politique marocaine. «Je voue beaucoup de respect et de considération pour le peuple marocain», a-t-il déclaré aux médias, laissant ainsi entendre qu’il ne pourrait pas tenir des propos pouvant vexer ses hôtes.   

I.B.

L’article La star tunisienne Balti au festival marocain Mawazine   est apparu en premier sur Kapitalis.

Mohsen Redissi

Les temps se gâtent, le spectre de la guerre à Gaza plane sur le royaume, signe de mauvaise augure. Les soulèvements se multiplient dénonçant le rapprochement Rabat-Tel Aviv. Israël, par craintes de représailles, a fermé sa mission diplomatique et a recommandé à ses citoyens d’éviter de se rendre au Maroc. La visite que devait effectuer le Premier ministre Netanyahu au royaume cette année a été reportée mais pas annulée.

Aux cachots ces voix que je ne saurais entendre

Plusieurs militants sont derrière les barreaux, leur crime est d’avoir émis des réserves sur la justesse du jugement de leur Seigneur en apposant son sceau sur les Accords d’Abraham, signés à Rabat en décembre 2020. C’est la banalisation des relations entre le Maroc et Israël sous l’œil attentif et vigilant des Etats-Unis. Le Maroc en est le quatrième. Ces accords ont profondément creusé le fossé entre les pays de la région. Tout rapprochement avec l’ennemi juré est une trahison. La réunion tripartite Tunisie-Algérie-Libye le 22 avril à Tunis est une évidence. 

Dans un royaume où les choix du monarque sont une exigence, les réseaux sociaux sont étroitement surveillés. Des verdicts sévères tombent contre ceux qui osent critiquer la normalisation avec l’ennemi. L’activiste Abdul Rahman Zankad écope de cinq ans de prison; une sentence jugée grave quand une vague de protestations secoue le pays. Le mutisme des autorités inquiète. Les narcotrafiquants marocains ont cessé de fournir les dealers israéliens en cannabis. C’est stupéfiant, les dealers oui, le roi laa.

Espace de discorde

Le roi du Maroc reçoit le Sahara occidental en annexe secrète de sa signature de ces accords. Donnant donnant. Une belle récompense qui va changer la physionomie du royaume et son histoire. Un territoire riche en phosphate, disputé depuis le retrait de l’Espagne entre le Front Polisario qui veut y établir sa République arabe sahraouie démocratique, Rasd, la Mauritanie, l’Algérie et le Maroc.

Trois ans plus tard, juillet 2023, Israël reconnaît officiellement la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Tel Aviv n’est pas pressé, Rabat oui. Pour bien exacerber les tensions entre les pays du Maghreb, les E-U et Israël comptent établir chacun un consulat dans la ville de Dakhla, ville située au Sahara occidental. Territoire non autonome selon l’Onu. Le département d’Etat considère l’ouverture d’un consulat à Dakhla comme un renforcement d’une coopération bilatérale au service du continent africain. Il vient d’allouer une enveloppe de 1,5 million de dollars pour financer des projets de développement à hauteur de 200 000 à 500 000 dollars pour chaque projet dans deux localités situées au Sahara occidental, Laâyoune et Dakhla.

L’initiative fait des jaloux. La France s’invite, touchée dans son for intérieur. Le Maroc est une ancienne colonie et un fief qu’elle ne peut abandonner aussi facilement. Paris est disposé à accompagner Rabat dans ses efforts de développement du Sahara. On compte financer la ligne haute tension entre Dakhla et Casablanca. Le Polisario condamne fermement les bonnes intentions de la France. En venant au secours du roi M6, elle bénit l’annexion et tolère la violation du droit international. 

Bruits de bottes

Le Maroc est devenu un terrain miné. Israël semble y avoir jeté son dévolu. Un an à peine après la signature des accords, Rabat et Tel Aviv signent un accord-cadre de coopération sécuritaire et lancent des projets conjoints sous le regard vigilant d’Alger. La Kasbah dénonce ce rapprochement, qualifié d’acte hostile, et se voit obligée de geler ses relations diplomatiques avec Rabat en 2021. 

Le Maroc compte se doter de deux satellites espions israéliens. Les stratèges marocains semblent avoir oublié l’affaire Pegasus; un logiciel espion israélien qui s’introduit dans le système de la partie installatrice et accède ainsi à toutes les données supposées restées secrètes. Rabat n’est qu’une puce dans le grand tableau de commande. Récemment BlueBird a confirmé l’ouverture prochaine d’une usine de fabrication de drones sur le sol marocain. Le royaume ne s’offusque pas d’afficher clairement ses intentions de devenir un marchand d’armes, quitte à pactiser avec le diable, Israël. Il espère se hisser dans le concert des pays exportateurs d’armement et occuper une place de choix. Cette ambition dévorante inquiète l’Espagne qu’elle considère comme une menace et se méfie des visées hégémonistes du nouveau Maroc. Ceuta et Melilla se balancent entre une ancienne puissance coloniale et un Maroc émergent.

C’est à Israël que Rabat s’est adressé à la recherche d’un allié et d’un appui pour construire sa centrale nucléaire civile. Les grandes puissances sont moins regardantes quand il s’agit de l’Etat hébreu; l’évocation du nom provoque la tremblote chez certaines capitales. 

Joe Biden en signant la loi sur le budget de la défense pour l’année 2024 a étroitement lié le soutien militaire américain au Maroc (p.299-300) à son respect des Accords d’Abraham.

D’après l’Abraham Accords Peace Institute, le volume des échanges commerciaux entre Rabat et Tel-Aviv enregistre chaque année une nette augmentation. Rien que pour l’année 2023, il a atteint 116 millions de dollars. L’ouverture de nouvelles lignes aériennes a dynamisé les échanges. Une large communauté juive vit encore au Maroc et ceux qui ont quitté le royaume ont toujours gardé leurs attaches avec la mère patrie.

* Haut fonctionnaire à la retraite.

L’article Maroc : Bientôt quatre ans dans le sillage d’Israël est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri  

Joe Biden a suivi en direct, hier soir, mercredi 14 décembre 2022, la rencontre des demi-finales de la Coupe du monde de football Qatar 2022 opposant le Maroc et la France (0-2).

Le président des Etats-Unis, qui était accompagné de plusieurs hôtes du Sommet Etats-Unis/Afrique, dont le chef du gouvernement marocain Aziz Akhannouch, s’est laissé prendre en photo, arborant le drapeau marocain, aux côtés de ce dernier.

Le président tunisien, Kaïs Saïed, présent lui aussi à Washington pour prendre part au même sommet, a brillé par son absence à cette rencontre, amicale et décontractée, qui lui aurait sans doute permis de dissiper la crise diplomatique tuniso-marocaine, provoquée par l’accueil officiel qu’il avait réservé au chef du Polisario Brahim Ghali, lors de la Conférence internationale de Tokyo sur le développement en Afrique (Ticad8) organisée à Tunis, en août dernier.

On sait que le football n’est pas la tasse de thé du président tunisien, qui préfère fréquenter les bibliothèques et dépoussiérer les documents historiques (c’est ce qu’il a fait en visitant la veille la bibliothèque du Congrès), mais un geste diplomatique fort de sa part, à l’occasion de la brillante participation du Maroc au mondial qatari, aurait pu mettre fin aux fritures actuelles dans les relations tuniso-marocaines.

On peut imaginer aussi que le président des Etats-Unis aurait volontiers accepté de s’associer à un acte de décrispation entre les deux pays frères. Encore aurait-il fallu le solliciter pour cela, par le biais du secrétaire d’Etat Antony Blinken, que Saïed avait rencontré quelques heures plus tôt… Mais ne rêvons pas : il aurait fallu pour cela avoir une diplomatie tunisienne proactive et efficace. Ce qui est loin d’être le cas actuellement, et on ne finit pas de nous en fournir la preuve.

L’article Maroc-Tunisie : les occasions ratées de la diplomatie tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Interviewé sur les ondes de Mosaïque FM, Labiadh a estimé que le chef de l’Etat tunisien devait plutôt gérer le dialogue en vue de réduire les écarts et les conflits entre le Maroc et l’Algérie.

«Il aurait dû tenir compte des évolutions qui ont eu lieu dans la question du Sahara occidental après que Trump a reconnu la marocanité du Sahara. Par conséquent, la réception de Brahim Ghali était une erreur d’estimation de la part de Saïed. Nous sommes un seul peuple et nous ne devons pas entrer en conflit», a-t-il développé.

C. B. Y.

L’article Tunisie : Saïed a eu tort d’accueillir le chef du Polisario, selon Salem Labiadh est apparu en premier sur Kapitalis.

Tout en réaffirmant son rejet catégorique des différentes formes de débordement médiatique marocain et les tentatives visant à faire muer le débat politique et diplomatique en des campagnes diffamatoires immorales sciemment orchestrées, visant à ternir l’image de la Tunisie et porter atteinte à ses intérêts, le SNJT prévient dans un communiqué publié, lundi 29 août 2022, contre l’implication de certains médias marocains et étrangers dans «la manipulation sans équivoque de l’affaire à des agendas politiques».

Face à de telles pratiques, le SNJT appelle les différentes forces nationales, politiques et civiles à agir avec «vigueur et fermeté» face aux tentatives visant à porter atteinte à la souveraineté nationale, exhortant les médias nationaux à agir «de manière responsable» contre ces campagnes, estimant qu’il est du devoir des médias de transmettre la vérité avec «précision et objectivité».

Le Royaume du Maroc avait décidé de boycotter les travaux de la Ticad 8, qui s’est tenue en Tunisie les 27 et 28 août, et a rappelé immédiatement son ambassadeur en Tunisie pour «concertation».

Rabat a estimé que l’accueil réservé par le chef de l’Etat, Kaïs Saïed, au président de l’organisation Polisario, une «milice séparatiste» selon un communiqué de Rabat, est «une manœuvre périlleuse et sans précédent qui lèse profondément les sentiments du peuple marocain et ses forces vives.»

Dans la foulée, la Tunisie a fait part de son rejet catégorique des déclarations marocaines «accusant notre pays d’adopter une position agressive envers le Maroc et de nuire aux intérêts marocains», soulignant à ce titre que «la décision nationale est souveraine et que le pays dénonce toute forme d’ingérence dans ses affaires intérieures».

«La République sahraouie avait précédemment participé à la sixième session de la Ticad tenue à Nairobi/Kenya en 2016 et à la septième session tenue à Yokohama/Japon en 2019. Elle a également participé à d’autres réunions régionales, telles que le Sommet Afrique-Europe qui s’est tenu en février 2022 à Bruxelles. Ces manifestations internationales et régionales ont eu lieu en présence de la partie marocaine», a fait savoir le département des Affaires étrangères dans un communiqué publié à cet effet.

L’article Tunisie – Maroc : le SNJT dénonce les excès des médias marocains   est apparu en premier sur Kapitalis.

Dire que les Sahraouis ont le droit à l’autodétermination c’est déjà s’immiscer dans les affaires maroco-marocaines – puisqu’il s’agit du même peuple, selon le point de vue marocain – et on sortirait ainsi de notre neutralité historique. Ensuite, si on encourage toutes les entités séparatistes dans le monde, il n’y aurait plus d’État-nation (la Corse en France, la Sardaigne et la Sicile en Italie, le Pays basque et la Catalogne en Espagne et Djerba et Kerkennah en Tunisie, etc.). Nous devons cesser de jouer aux donneurs de leçons et à ceux qui décident ce qui doit être et ce qui ne doit pas être.

Par Nebil Maghraoui *

Tous les crimes et délits commis par des jeunes Tunisiens qui quittent clandestinement la Tunisie et qui vont porter des armes pour tuer et égorger en Syrie, en Irak et en Libye parce que des parties notamment religieuses leur disent qu’il faut le faire et que c’est une mission. Et par la suite, ces jeunes Tunisiens sont enrôlés et retournent au pays sans être inquiétés.

Il est temps de mettre fin à cette gabegie et à cette mentalité qui consiste à se croire investi d’une mission qui est en réalité une culture de l’anarchie que l’on inculque à nos jeunes. C’est une faute monumentale. Il faut apprendre l’humilité et à ne plus se mêler de ce qui ne nous regarde pas.

Contentons-nous de contribuer à l’édification de notre Tunisie en défendant et en protégeant ses acquis au lieu de nous mêler des affaires des autres.

La neutralité doit être la règle d’or

Dans ce dossier sensible du Sahara occidental, la Tunisie n’avait pas à s’aligner sur la thèse des Algériens pour leur faire plaisir. Le Polisario est un front sécessionniste et non pas un État. La preuve, c’est qu’il n’est pas reconnu par les Nations Unies et parmi les constantes de la politique tunisienne, c’est celles de s’en tenir et de respecter la légalité internationale.

On ne doit pas juger le Maroc ni pour le problème saharien ni pour la normalisation avec Israël. La neutralité et rien que la neutralité. Elle doit être la règle d’or comme au temps de Bourguiba et de Ben Ali.

Là, Kaïs Saïed est fautif. Il a invité le chef séparatiste d’une entité fantoche non reconnue par l’Onu pour faire plaisir aux Algériens, l’a accueilli avec tout le protocole digne des chefs d’État. C’est un précédent grave violant les usages diplomatiques et de surcroît qualifiant le sécessionniste Brahim Ghali de président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), qui n’existe pas.

C’est inadmissible. La Tunisie doit s’occuper de ses problèmes et Dieu sait s’il y en a et cesser de se mêler de ce qui ne la regarde pas et d’imputer ses problèmes et ses déboires aux autres pays.

Des contre-vérités en guise de justifications

Beaucoup de personnes répètent  comme des perroquets : «Le Maroc nous a volé nos marchés.» Le Maroc n’a rien volé du tout. Si on est gouverné par des nuls et des incompétents depuis plus de dix ans et que des investisseurs vont chez eux, doivent-ils leur dire : «Restez où vous êtes et ne venez pas» ? Surtout qu’il s’agit souvent de Tunisiens qui se sentent à l’étroit dans leur propre pays…

Dire également que les Marocains sont responsables des problèmes du secteur du phosphate en Tunisie est faux et cela relève du mensonge, du déni de réalité et de la lâcheté.

Ce sont les voyous d’ici qui ont saboté le transport par train pour le remplacer par les camions et ce sont les interminables sit-in et blocages des unités de production par tous ceux qui veulent de force être recrutés par la Compagnie de phosphate de Gafsa (CPG) qui l’ont détruit. Et peut-on aussi reprocher aux anciens clients de la Tunisie, lassés par les retards de livraison de leurs commandes, de changer de fournisseur et de trouver chez les Marocains un meilleur service ?

Autre incohérence répétée : «La Tunisie n’a rien dit quand ils ont normalisé avec Israël alors on fait ce qu’on veut».

Cultivons notre jardin  

Ce sont là deux sujets incomparables et qui n’ont rien à voir. La Tunisie a rompu une neutralité historique et a reconnu une entité fantoche que les Nations Unies ne reconnaissent pas alors que notre pays ne reconnaît que des États reconnus par l’Onu. En plus, c’est un sujet de discorde historique entre l’Algérie et le Maroc et on n’a pas à prendre position.

Kaïs Saïed veut plaire à son (unique) ami Abdelmadjid Tebboune et au régime algérien, et allez comprendre pourquoi ! Voilà le problème que tout le monde esquive par bêtise ou par lâcheté ou les deux en même temps.

Enfin, la position du Maroc n’a rien contre le peuple tunisien. Le communiqué de leur ministère des Affaires étrangères de vendredi soir a précisé dans un paragraphe que cette crise n’affecte en rien leurs relations avec le peuple tunisien frère.

Ce n’est qu’en assumant nos problèmes et nos déboires que notre pays pourra commencer à s’en sortir. Occupons-nous de notre pays, cultivons notre jardin et ne nous mêlons pas des affaires des autres.

* Homme d’affaires.

L’article La Tunisie n’a pas à se mêler de l’affaire du Sahara occidental est apparu en premier sur Kapitalis.