Les pays occidentaux, les Etats-Unis en tête, accusent l’armée russe de crimes de guerre en Ukraine, mais ils cherchent des échappatoires pour ne pas accuser clairement l’armée israélienne de crimes de guerre dans les territoires qu’elle occupe en Palestine. L’assassinat, le énième du genre, par Tsahal, de la journaliste palestinienne Sherine Abu Akleh, révèle, une nouvelle fois, la face hideuse d’un Occident qui s’aveugle délibérément pour ne pas voir ses propres crimes.
Par Dr Mounir Hanablia *
Sherine Abu Akleh, la célèbre journaliste palestinienne de la chaîne Al Jazeera, a été tuée d’une balle à la tête par un sniper lors de l’investissement du camp palestinien de Jenine par l’armée israélienne, hier, mercredi 11 mai 2022. La journaliste, qui portait son attirail caractéristique avec gilet pare-balles et casque, était parfaitement identifiable au moins en tant que membre de la presse au moment où elle a été atteinte et le tir à la tête prouve que l’intention était bien de la tuer.
Comme en général les sniper sont dotés de caméras permettant à leurs postes de commandement dont ils reçoivent les ordres par radio de voir ce qu’eux mêmes perçoivent dans leurs viseurs, et comme les opérations militaires dans les armées modernes sont supervisées par des drones permettant aux unités d’attaque d’avancer en ayant l’assurance de ne pas rencontrer de résistance, il est plus que probable qu’aucune méprise ne pouvait être possible relativement à la fonction des journalistes opérant à l’intérieur du camp.
Qui jugera les crimes de guerre d’Israël ?
Mais ce n’est pas la première fois que des membres de la presse sont délibérément attaqués lors des opérations militaires de l’armée israélienne dans les territoires palestiniens occupés, en toute impunité.
En terrorisant les journalistes et en les dissuadant par des actes de cette nature de couvrir des actes violant la lettre et l’esprit des conventions de Genève sur la protection des populations civiles, l’armée israélienne prétend éliminer tout témoignage crédible susceptible de nuire à sa réputation, ou de fournir des preuves matérielles faisant encourir à son commandement et à l’autorité politique les risques de faire face à des procédures judiciaires.
En pratique ce risque n’est que très faible: l’Etat d’Israël n’est pas signataire des conventions de Genève, et de surcroît tout comme les Etats Unis d’Amérique il ne reconnaît pas l’autorité de la Cour pénale internationale (CPI) pour juger ses ressortissants. La raison fournie est que les articles en question du droit international sont déjà incorporés dans le corpus juridique israélien, ce qui confère toute compétence aux cours israéliennes pour juger des crimes de guerre.
La face coloniale hideuse de l’armée israélienne
Mais comme en réalité la justice n’est que le bras juridique de l’Etat d’Israël dans le conflit israélo-palestinien, et qu’elle ne saurait être impartiale, les crimes de guerre commis par ses soldats ne sont dans les faits pas sanctionnés relativement à leur gravité. Et les procédures engagées auprès des autorités judiciaires dans différents pays du monde contre les responsables politiques et militaires israéliens n’ont jamais abouti, soit parce qu’elles se déclarent incompétentes, soit du fait du refus des prévenus de coopérer.
De surcroît, il ne faut pas perdre de vue le conflit russo-ukrainien, alors que l’armée et le pouvoir russes sont accusés de crimes de guerre, et que leurs adversaires font brusquement du respect du droit international un impératif moral dont ils retirent des dividendes politiques immenses. Il semble bien que les autorités israéliennes aient choisi de sacrifier quelques journalistes dont d’une manière ou d’une autre on attribuera les raisons de la mort à des dysfonctionnements regrettables, plutôt que de voir la face coloniale hideuse de son armée une nouvelle fois révélée aux yeux du monde, au mauvais moment, au risque de gêner ses alliés, et de risquer d’en subir des conséquences dont elles se passeraient volontiers.
* Médecin de libre pratique.
Articles liés :
Donnez votre avis