C’est ce qu’a fait savoir son avocat Neji Gharsalli dans une déclaration à Mosaïque FM, ce lundi 26 août 2024, en précisant que cette condamnation a été prononcée avant que Safi Saïd ne soit remis aux autorités tunisiennes.

Le candidat non retenu à la présidentielle a ensuite comparu devant le tribunal de Kasserine pour franchissement illégal des frontières et laissé en liberté.

Y. N.

L’article Safi Saïd condamné, en Algérie, à trois mois avec sursis est apparu en premier sur Kapitalis.

Safi Saïd avait été arrêté avant-hier par les autorités sécuritaires algériennes à la frontière entre la Tunisie et l’Algérie, avant d’être livré avec son accompagnateur aux autorités sécuritaires tunisiennes et mis en détention, hier, par le ministère public près du tribunal de première instance de Kasserine, pour franchissement illégal des frontières.

I. B.

L’article Tribunal cantonal de Feriana : Safi Saïd déféré en état de liberté est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans un communiqué, Safi Saïd a indiqué que l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) l’a contacté afin de lui demander de compléter son dossier de candidature notamment avec un bulletin n°3 ainsi que par des parrainages, le nombre nécessaire étant incomplet.

Safi Saïd affirme qu’il n’a pas été surpris et affirme même avoir été soulagé « comme si on avait ôté une montagne de mon dos», a-t-il écrit, en expliquant avoir constaté « l’inégalité des chances, de grands obstacles et un manque de clarté des règles du jeu » dans cette course pour Carthage.

« J‘ai décidé de me retirer avec courage au lieu de m’incliner et de me soumettre, car un leader politique doit savoir quand avancer, où s’arrêter et quand se retirer ! », a-t-il encore écrit, en affirmant que finalement il s’apprêtait « à participer à un One Man Show» et qu’il n’aurait pas dû.

Il a également indiqué qu’il aurait pu ajouter d’autres parrainages mais estime que cela ne servirait à rien si sa candidature devait être rejeté en l’absence du bulletin n°3, a encore écrit Safi Saïd, qui a par ailleurs remercié tous ceux l’ont soutenus et aidé pour la collecte des parrainages.

Y. N.

L’article Présidentielle-Tunisie : Safi Saïd explique les raisons de son retrait de la course est apparu en premier sur Kapitalis.

En attendant la publication officielle de la liste préliminaire des candidats, qui sera annoncée par l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) le 11 août, plusieurs candidats potentiels ont peu de chance de voir leur candidature acceptée par la commission électorale, comme Abir Moussi, Mondher Zenaidi, Safi Saïd ou autres Leila Hammami, qui font l’objet de poursuites judiciaires en cours. D’autres ont présenté des dossiers incomplets ne contenant pas le nombre de parrainages populaires requis ou l’incontournable bulletin n°3 relatif aux antécédents judiciaires, auquel les autorités tiennent beaucoup et que les candidats considèrent comme un obstacle insurmontable mis sur leur chemin pour les empêcher de concourir.   

Au final, seuls 5 candidats ont des chances, plus ou moins sérieuses selon les cas, de voir leur candidature acceptée. Il s’agit du président sortant, Kaïs Saïed, déjà considéré comme le favori, du secrétaire général du parti Echaab, Zouhair Maghzaoui, de l’ancien député et président du parti Azimoun, Ayachi Zammel, du cardiologue Dhaker Lahidheb et, à degré moindre, de la femme d’affaires Roukaya El-Hafi, dont les dossiers ne présentent pas, à première vue, de problème au regard de l’Isie, sauf si la commission électorale va faire taire tous les pronostics en ouvrant les vannes, ce qui est fort peu probable et ne lui ressemble guère.

Roukaya El-Hafi, qui se présente comme une femme d’affaires opérant entre la Tunisie et les Etats-Unis et comme une défenseure des droits de l’homme, est une illustre inconnue qui s’était déjà présentée à la présidentielle de 2019, et dont on n’a plus entendu parler depuis. Et ne faites pas de recherche sur Internet à son propos: vous ne risquez pas de trouver grand-chose !

I. B.

L’article Présidentielle tunisienne : cinq candidats probables sur la ligne de départ est apparu en premier sur Kapitalis.

Kamel Abdallah *

Le 4 juillet, le président de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), Farouk Bouasker, a exposé les conditions requises pour les candidats à la présidentielle. Il s’agit notamment d’un casier judiciaire vierge et de l’approbation de 10 députés ou membres du Conseil national des régions ou de 40 chefs de conseils locaux. Alternativement, les candidats peuvent obtenir le soutien de 10 000 électeurs inscrits dans 10 circonscriptions électorales législatives, avec au moins 500 électeurs par circonscription. Les observateurs suggèrent que ces conditions pourraient constituer un défi pour les candidats indépendants, qui pourraient avoir besoin de recueillir le soutien de 10 000 électeurs.

Plusieurs candidats autres que le président sortant ont déjà déclaré leur intention de se présenter à la course. Il s’agit notamment de la militante politique et chef du Parti de la Troisième République Olfa Hamdi, du secrétaire général de l’Union populaire républicaine Lotfi Mraihi, de l’ancien ministre sous le régime du président Zine El-Abidine Ben Ali, Mondher Zenaidi, de l’homme d’affaires et personnalité médiatique Nizar Chaâri, de l’homme politique indépendant et éminent journaliste Safi Saïd, et du secrétaire général du parti du Travail et de la Réalisation, Abdellatif Mekki, anciennement dirigeant du mouvement Ennahdha**.

Des rapports locaux suggèrent la possibilité que le chef du Parti destourien libre, Abir Moussi, et le secrétaire général du Parti républicain, Issam Chebbi, se présentent également à la présidence, bien qu’ils soient actuellement en prison. Leurs partis auraient l’intention de soutenir leur candidature malgré les difficultés juridiques auxquelles ils sont confrontés, peut-être pour influencer les procédures judiciaires en cours, contester les décisions de justice ou embarrasser Saïed.

Détérioration des conditions économiques

Les élections se dérouleront selon le système présidentiel adopté en 2021, un changement par rapport au système parlementaire précédent. Ce changement a été opéré par Saïed pour sortir de l’impasse politique entre les différentes factions, qui avait exacerbé les crises économiques et financières, ayant un impact négatif sur les moyens de subsistance de la population.

Après les manifestations de 2011, qui ont conduit au renversement de Ben Ali, la Tunisie est devenue un modèle potentiel de transformation démocratique dans le monde arabe. Le pays est cependant confronté à des conflits politiques, notamment entre Ennahdha, associé aux Frères musulmans et dirigé par Rached Ghannouchi, actuellement en prison, et les partis de gauche.

Ces conflits ont contraint Saïed à prendre des mesures correctives en 2021, notamment la dissolution de la Chambre des représentants élue en 2019 et la transition d’un système parlementaire à un système présidentiel, suite à la dissolution du gouvernement qui avait contribué à la détérioration des conditions économiques.

Les mesures de 2021 ont déclenché de vives réactions non seulement en Tunisie mais aussi en Europe, aux États-Unis et dans les forces politiques locales touchées par la fin de leurs palabres politiques déstabilisants. Cela a mis la pression sur le nouveau régime présidentiel, avec des allégations de déclin démocratique, en particulier à la lumière de la crise économique que traverse le pays.

Les opposants de Saïed l’accusent de répression et de consolidation de son pouvoir personnel, refusant de reconnaître les erreurs catastrophiques résultant de leurs luttes antérieures sur la situation politique tunisienne avant juillet 2019.

Saïed a cherché à rectifier le système parlementaire défectueux établi par la constitution de 2014, qui limitait les pouvoirs exécutifs conférés au président élu par le peuple au profit du Premier ministre choisi par le parlement.

Indifférence et désintérêt de l’opinion

Saïed devrait se présenter aux élections avec une position plus forte que ses adversaires. Cela est principalement dû à ses efforts pour rectifier les défauts structurels du système politique établi par les forces politiques entre 2011 et 2019. On ne peut nier qu’il a réussi à mettre un terme au chaos partisan qui a englouti la Tunisie et d’autres pays arabes après les troubles de 2011.

Le président met l’accent sur l’agenda économique. Il reconnaît la nécessité de répondre à la crise actuelle en Tunisie et de répondre aux aspirations de ses citoyens. Ses déclarations soulignent systématiquement l’importance de s’attaquer à l’économie. Il devrait annoncer son programme et sa vision politique et économique tant au niveau national qu’international.

Cette situation a façonné l’opinion publique tunisienne, conduisant à l’indifférence et au désintérêt pour les plaintes des partis politiques concernant la limitation de leur rôle. Les différends entre les partis et l’incapacité de leurs dirigeants à présenter un modèle politique de gouvernance efficace ont contribué à ce sentiment.

Par conséquent, l’atmosphère entourant les prochaines élections diffère des précédentes, avec une plus grande attention portée aux conditions de vie et moins d’intérêt pour le discours politique et les libertés.

Traduit de l’anglais.

* Chercheur au National Center for Middle East Studies et analyste politique à Al-Ahram Weekly.

** Ndlr: Aux dernières nouvelles, aucun de ces candidats à la candidature ne sera finalement dans la course pour le Palais de Carthage.   

Source : Al-Ahram Weekly.

L’article Les questions économiques au cœur de la présidentielle en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Onze candidats à la candidature à la présidentielle tunisienne* ont demandé aux institutions sécuritaires et militaires de veiller à ce que les résultats des urnes ne soient pas manipulés lors des élections présidentielles prévues le 6 octobre prochain.

Dans une déclaration commune, publiée mercredi 31 juillet, alors que le délai pour la présentation des dossiers de candidatures avait démarré deux jours plus tôt, ces candidats ont dénoncé ce qu’ils ont qualifié de harcèlement arbitraire et d’intimidation sécuritaire exercés contre de nombreux militants impliqués dans les campagnes de collecte des parrainages populaires, soulignant que certains de ces militants ont été arrêtés et leurs maisons fouillées.

Les candidats ont accusé le ministre de l’Intérieur et le secrétaire d’État à la Sécurité d’avoir enfreint à l’obligation de neutralité de l’Etat, et ont exigé qu’ils libèrent les détenus et restituent les listes de parrainages qui leur auraient été confisquées. Ils ont également tenu la Commission électorale pour responsable de la complication des procédures et des conditions électorales, en violation des textes applicables et de la loi électorale, selon leurs termes.

Les candidats ont, par ailleurs, appelé les médias tunisiens à jouer leur rôle d’information sur les programmes électoraux et d’analyse de leurs contenus et à organiser les débats entre les candidats dans un climat d’objectivité, d’équité et d’égalité des chances, exhortant les médias d’État à s’ouvrir et à offrir un climat de liberté, d’indépendance et d’équité entre les candidats.

Le Tribunal administratif, ont-ils ajouté, doit «jouer son rôle historique face à l’absence délibérée de la Cour constitutionnelle, afin d’éviter toute interprétation unilatérale de la Loi fondamentale et des lois en vigueur de manière à se conformer aux souhaits de certains d’exclure les candidats les plus sérieux au profit d’un candidat précis.»

On peut comprendre les récriminations de ces candidats à la candidature face aux difficultés qu’ils ont rencontrés pour constituer leur dossier de candidature, mais on ne pense pas que le rôle de l’armée soit de veiller à la neutralité d’un scrutin quel qu’il soit. Aussi se trompent-ils énormément en voulant impliquer l’armée dans une opération politique, dont le déroulement est habituellement contrôlé par les organisations de la société civile, en plus bien sûr de la commission électorale, même si celle-ci ne semble pas inspirer confiance aux dits candidats, étant donné que tous ses membres ont été désignés par le président sortant, qui est candidat à sa propre succession.

Depuis le 29 juillet dernier, date de démarrage du dépôt des candidatures, seuls quatre candidats (Fathi Krimi, le 29 juillet, Leila Hammami, le 31 juillet, Yosri Slimane le 2 août, et Abir Moussi, le 3 août), ont pu présenter leurs dossiers de candidature, directement ou par des représentants légaux comme dans le cas de Moussi, en prison, et ce sur plus d’une centaine de candidats potentiels ayant retiré les formulaires officiels de collecte des parrainages auprès de la commission électorale (voir la liste complète sur le site de l’Isie), et rien ne permet de penser que ces dossiers sont complets et/ou recevables, alors que la date limite fixée pour la présentation des candidatures est fixée au mardi 6 août à 18 heures.

On peut espérer voir quelques candidats sérieux s’annoncer au cours des deux prochains jours, dont Kaïs Saïed lui-même, qui ne l’a pas encore fait, mais on peut d’ores et déjà constater que ces présidentielles ne semblent pas susciter, en tout cas pour le moment, un grand engouement, sinon parmi le grand public, du moins au sein de la classe politique qui continue de dénoncer les difficultés empêchant tel candidat ou telle candidate à aller au bout de leurs intentions.

Espérons que les choses évolueront dans la bonne direction au cours des prochains jours… Car le succès d’un scrutin tient beaucoup de sa bonne tenue générale, du début jusqu’à la fin.

* Les candidats en question sont Safi Saïd, Dhaker Lahidheb, Abdellatif Mekki, Imed Daimi, Ghazi Chaouachi, Kamel Akrout, Lotfi Mraïhi, Mourad Messaoudi, Nizar Chaâri et Neji Jalloul. Deux de ces candidats sont en prison (Ghazi Chaouachi et Lotfi Mraïhi) et d’autres sont poursuivis en justice.

L’article Présidentielles tunisiennes : fritures sur la ligne est apparu en premier sur Kapitalis.

Nachêet Azzouz fait partie des quelque 80 candidats à la candidature qui ont retiré auprès de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie) les formulaires relatifs aux parrainages populaires, étant clairement admis qu’il leur serait difficile d’être parrainés par des élus.

Commentaire d’un confrère sous forme d’interrogation amusée : «Quelle mouche l’a piqué ?», faisant allusion au fait que plusieurs candidats à la candidature sont emprisonnés et/ou poursuivis en justice, dont deux hommes des médias, Nizar Chaari et Safi Saïd.

L’ancien trésorier à la Chambre de commerce et d’industrie de Tunis qui dirige la société de production audio-visuel Nach Prod n’a pas encore officiellement expliqué ses motivations, même si on peut comprendre qu’il puisse croire être en mesure faire mieux que tous les présidents qui se sont succédé à la tête de ce pays depuis près de 70 ans. Il lui sera, en tout cas, difficile de faire pire.

Et puis, selon les différentes constitutions du pays (de 1957, 2014 et 2022), chaque citoyen a le droit de présenter sa candidature à la magistrature suprême à condition de remplir toutes les conditions requises pour cela. Et on peut souhaiter à notre collègue de réunir le nombre requis de parrainages populaires, d’autant que son travail de journaliste économique lui a permis de bien connaître les problèmes du pays qu’il ambitionne de diriger et, surtout, les moyens de les solutionner.

On attendra de prendre connaissance de son programme pour pouvoir juger du sérieux et de l’opportunité de la démarche de Nachêet Azzouz. En cas d’échec, il aura au moins essayé et rejoindra, sans regret, la cohorte des centaines de candidats au Palais de la Carthage dont l’histoire n’a même pas retenu le nom. Et pour cause, ils ont juste fait de la figuration, même pas utile.

I. B.

L’article Présidentielle tunisienne : Quelle mouche a piqué Nachêet Azzouz ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

Avant de se jeter dans l’arène, tout en sachant que la plupart de ceux qui l’ont fait avant lui sont soit en prison (Issam Chebbi et Abir Moussi) soit en liberté provisoire, étant poursuivis en justice (Nizar Chaari, Safi Saïd, Abdellatif Mekki et Lotfi Mraïhi), soit encore en exil à l’étranger (Mondher Zenaidi), l’historien, ancien ministre de l’Education et ancien directeur de l’Institut tunisien des études stratégiques (Ites), a dû faire une analyse approfondie de la situation dans le pays et des chances qu’il aurait de voir sa candidature acceptée ou, plus difficile encore, aboutir à un succès électoral. Il n’en reste pas moins que l’annonce de sa candidature est à la fois un coup de poker et un coup de bluff.

Coup de poker ou coup de bluff

Coup de poker, d’abord, car si le pouvoir permet à Jalloul de concourir et de faire campagne pour la magistrature suprême, ce dernier profiterait de l’occasion pour pousser son avantage et prendre rendez-vous pour la présidentielle de 2029, celle de 2024 étant clairement déjà jouée et on ne voit pas ce qui pourrait empêcher Kaïs Saïed de se succéder à lui-même, qui plus est, avec un score meilleur que celui de 2019, qui était de 72%.

Coup de bluff, ensuite, car Néji Jalloul, qui ne tombe pas de la dernière pluie, sait que son image auprès des Tunisiens est quelque peu entachée par son implication dans la fameuse «décennie noire», dont il était l’une des figures de proue. Dirigeant de Nidaa Tounes, il était proche de feu Béji Caïd Essebsi et du fils de l’ancien président de la république, l’inénarrable Hafedh, dont les Tunisiens ne gardent pas un souvenir impérissable. Par ailleurs, son nom ne figure plus depuis plusieurs années dans le top 10 des personnalités politiques bénéficiant de la sympathie des Tunisiens. Et ce malgré ses fréquents passages dans les médias mainstream où il compte de nombreux amis.  

Coup de tonnerre, coup fourré ou coup d’épée dans l’eau ?

Aussi, vanité et ambition mises à part, l’universitaire est-il bien placé pour savoir que ses chances face à Kaïs Saïed restent minimes. Il peut certes profiter du désert politique que ce dernier a installé dans le pays pour se repositionner à nouveau et se frayer une place dans le décor, mais il doit faire gaffe à ne pas trop s’exposer aux coups de griffes qui viendraient de toutes parts, y compris de sa famille politique, celle des démocrates progressistes. Et pour cause, y aller seul comme un grand et sans concertation avec les autres composantes de cette famille, au moment où des voix s’élèvent pour appeler à une candidature unique susceptible de peser face au président sortant, pourrait être perçu comme un coup fourré voire une trahison.

Quoi qu’il en soit, n’anticipons pas des guéguerres fratricides qui émietterait une scène politique déjà en miettes, et, surtout, ne mettons pas la charrue devant les bœufs. Attendons de voir si l’annonce de la candidature de Néji Jalloul sera suivie d’effet et ne finira pas comme un coup d’épée dans l’eau…  

L’article Présidentielle tunisienne : Néji Jalloul se jette dans l’arène est apparu en premier sur Kapitalis.

Le premier mandat intervient pour des accusations de blanchiment d’argent, de transfert illégal de biens à l’étranger et d’ouverture de comptes bancaires à l’étranger, sans autorisation de la Banque centrale.

Le deuxième mandat de dépôt a été émis contre Mraïhi, la secrétaire générale de son parti et trois autres accusés, pour avoir influencé des électeurs contre rémunération.

Selon Mohamed Zitouna, les détenus avaient délibérément coordonné entre eux pour obtenir des parrainages et acheter les voix d’électeurs en échange d’une rémunération.

Rappelons que Lotfi Mraihi fait partie des personnalités ayant annoncé leur intention de se porter candidat à la présidentielle du 6 octobre prochain, aux côtés de Abir Moussi et Issam Chebbi, incarcérés et poursuivis en justice dans plusieurs affaires, Safi Saïd, Nizar Chaari et Abdellatif Mekki, poursuivis en justice eux aussi mais encore en liberté.

I. B.

L’article Mandat de dépôt contre Lotfi Mraïhi pour blanchiment d’argent est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

Le candidat au Palais de Carthage a indiqué qu’il se présenterait à la présidence pour «réaliser le développement et la prospérité grâce à des programmes et des visions à long et à court terme».

Il s’est engagé à mettre en œuvre les points mentionnés dans son programme électoral au cours de ses six premiers mois du mandat, notamment la mise en place de la Cour constitutionnelle, la levée des mesures exceptionnelles, prises après la proclamation de l’état d’exception par le président Kaïs Saïed, le 25 juillet 2021, y compris la constitution de 2022, et la fin de l’état d’urgence.

Il a également promis de «libérer le pouvoir judiciaire de l’emprise du pouvoir exécutif», de modifier certaines lois et de créer une nouvelle autorité électorale.

Safi Saïd se présente comme journaliste, écrivain et expert en relations internationales. Il s’était déjà présenté aux élections présidentielles de 2014 et 2019. Au premier tour de ces dernières élections, il avait obtenu 7,11 % des suffrages et appelé à voter pour Saïed au second tour.  

S’il est difficile à situer dans l’échiquier politique tunisien, le journaliste est connu pour son appartenance à la famille nationaliste arabe. Comme journaliste, ses écrits avaient longtemps servi les dictateurs arabes comme Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi, dont il fut longtemps l’un des thuriféraires. Si nous signalons ce fait, ce n’est pas pour écorner l’image du candidat, d’autant qu’aux yeux de beaucoup d’électeurs tunisiens, avoir servi avec zèle quelques dictateurs est presque considéré comme une vertu politique.

Populiste, Safi Saïd ne fait pas mystère de son conservatisme social et de son hostilité à l’Occident. Et s’il a fait le pas de présenter sa candidature à la présidentielle, c’est parce qu’il sent que l’horizon est dégagé puisque la plupart des personnalités politiques en vue vont être empêchés de se présenter pour diverses raisons, tels Abir Moussi, incarcérée, ou Mondher Zenaidi, «exilé volontaire» en France.

Il compte aussi, d’une certaine façon, sur le vote des islamistes qui n’auront pas de candidat pour la présidentielle et dont les principaux dirigeants sont en prison poursuivis dans diverses affaires. Ces derniers pourraient le considérer comme un moindre mal, en comparaison avec Saïed, ou les Destouriens Moussi et Zenaidi, leurs adversaires historiques.  

I. B.

L’article Tunisie-Présidentielle : L’horizon est-il dégagé devant Safi Saïd ? est apparu en premier sur Kapitalis.