Habib Essid à Davos : Trois jours de tourisme alpin

Quel sens donner aux trois jours passés par le chef du gouvernement Habib Essid à Davos, au moment où des mouvements sociaux agitent le pays.  

Par Yassine Essid

Avant d’aller accomplir une démarche auprès d’une entreprise pour un entretien d’embauche, on vous conseille généralement d’être irréprochable, physiquement et moralement, veiller à être parfaitement ponctuel, choisir une tenue parfaitement adaptée, généralement un costume aux couleurs sobres, une chemise blanche et une cravate noire ou grise, et qu’il faut surtout  persuader votre interlocuteur que vous êtes capable de tenir vos promesses et en capacité de respecter vos engagements.

Le Forum économique mondial de Davos est un exercice aussi délicat que ces tests de recrutement car rien ne  garantit l’issue de rencontres et des entretiens avec les nombreuses personnalités, dirigeants politiques, grands patrons d’entreprises, d’ONG et experts appelés cette année à trouver des solutions afin de maîtriser les nouveaux risques de la «quatrième révolution industrielle».

L’appui incessant de l’aide internationale

Ainsi, celui qui est censé présider aux destinées d’un  pays, le nôtre, qui connaît de graves difficultés économiques et sociales, doit se présenter obligatoirement comme tenant fermement le cap fixé, capable de mettre en œuvre les engagements tant sur les mesures de maîtrise des dépenses que sur celles destinées à permettre au pays de retrouver plus de croissance et d’emploi. Pour cela il doit être en possession d’une vision parfaitement clairvoyante et déterminée de l’action publique, la volonté d’une remise en cause des habitudes, le retour sur une politique du fait accompli qui vise à rendre irréversible certains usages. Enfin qu’il a surtout, vis-à-vis de l’Occident, le sens du respect de ses engagements.

Cependant la situation économique est plus difficile que ce que les politiques anticipaient au lendemain de la chute du régime. La liberté est certes institutionnalisée, mais la démocratie ne se mange pas crue, elle exige que l’Etat assure un certain nombre de besoins et accomplisse les efforts nécessaires pour favoriser un surcroît de bien-être.

Or depuis l’arrivée de Habib Essid aux commandes le pays va de Charybde à Scylla et l’ensemble des mesures annoncées en faveur de la croissance, la compétitivité et l’emploi avec l’appui incessant de l’aide internationale, ne seront peut-être jamais mises en œuvre. La majorité de l’opinion publique, écœurés et désabusés, pense que les mauvais résultats sont imputables en grande partie à l’incompétence et au manque de lucidité et de discernement des dirigeants. Alors on se désintéresse de plus en plus de la politique et on déplore le fait que le gouvernement soit si peu conscient de l’état du pays. Chaque jour qui passe apporte son flot de récriminations envers les responsables, «tous les mêmes», dit-on, autant affirmer que rien n’a changé depuis 2011. Bien au contraire !

Béji Caïd Essebsi (BCE) avait fait campagne en pointant du doigt la Troïka (l’ancienne coalition au pouvoir dominée par le parti islamiste Ennahdha) et ses dérives. Il nous a promis plein des choses en se donnant comme objectif principal la protection des droits et des libertés, un meilleur dialogue social, la baisse du chômage et la croissance. Bref, instaurer un modèle capable de satisfaire les besoins fondamentaux de la population.
Pour ce qui est de l’amélioration des conditions de vie des Tunisiens force est de constater que non seulement rien de ses promesses ne s’était réalisé, mais qu’il avait personnellement contribué à l’implosion de sa propre formation politique et avec elle son fameux programme électoral.

Tout  était donc une nouveauté en matière de changement de politique jusqu’à la première trahison au vu de l’entente complice qui liera BCE à Rached Ghannouchi, notamment pour la nomination du Premier ministre et l’entrée de certains islamistes au gouvernement. Sauf qu’on a omis de prévenir M. Essid, parfait novice à la tête d’un nouveau gouvernement, que la remise en marche du pays implique une restructuration totale de l’économie : investissements dans la production créatrice d’emplois, modernisation des infrastructures et des installations, réforme et édification d’un tout autre système de formation et d’enseignement. Et que ceci n’est réalisable qu’au prix d’efforts gigantesques et de gros sacrifices fournis par l’ensemble de la nation dans un climat de consensus politique, de solidarité nationale et d’adhésion populaire. Bien plus qu’un programme politique, une seconde révolution !

Un gouvernement qui se marginalise lui-même

Habib Essid est-il parti au Forum pour contribuer à améliorer l’état du monde comme le stipule l’article 3 du statut de la fondation de Davos? Ou bien est-il allé trouver des solutions à la crise lancinante que traverse  son pays? Cependant on ignore encore s’il a chanté l’hymne à la transition démocratique aux participants ou leur servir le cantique de la complainte d’un Premier ministre aux abois, confronté à l’exigence de l’application d’une politique d’austérité dictée par les recommandations des bailleurs de fonds. Il en est peut-être venu, pour les attendrir, à pousser cris et sanglots sur les carences sociales, des services publics, le délabrement de l’économie, la baisse des revenus, l’insécurité et le terrorisme.

Malgré une accélération surréaliste de réunions en tout genre, de voyages à l’étranger, la multiplication des  déplacements à ne plus savoir qu’en faire, rien n’a abouti depuis l’arrivée de M. Essid. L’action publique se déroule sans agenda politique. L’incapacité à résoudre des problèmes en s’assignant des objectifs précis afin d’entamer les indispensables réformes pour renforcer la résilience du pays face à l’impact des chocs économiques futurs, est aujourd’hui un fait avérée. Investisseurs et citoyens ne savent plus à quoi s’en tenir dans un système politique où l’on a beaucoup de mal à prendre des décisions et où on ne sait pas si celles qui sont prises seront effectivement mises en œuvre. Alors à quoi bon un gouvernement s’il se limite à traiter les affaires courantes? Tout cela fait que, de plus en plus, les gens se demandent à quoi sert  la démocratie si, en face, personne ne bouge ni ne réagit.

Au cours de ses consultations intenses à Davos, M. Essid aura beau célébrer les institutions financières internationales, considérées comme seules dignes d’égards, il sera  inévitablement confronté à son bilan décevant.

C’est qu’on a épuisé tous les crédits de confiance malgré l’engagement, impossible à tenir, sur la privatisation et le moins d’Etat et plus d’intégration dans l’économie mondiale.

On  jugera encore une fois son degré de détermination à assumer sa responsabilité et à éliminer les problèmes qui bloquent l’avancée de ce pays dans un monde systématiquement ouvert et global. On ne manquera de lui rappeler que la régression est entièrement de la responsabilité de son gouvernement qui se marginalise lui-même par rapport à la mondialisation, que les réformes structurelles jugées nécessaires tardent à être appliquées, que le piège de la dette contribue davantage à la dégradation des conditions d’existence, qu’il n’y a pas une véritable politique d’emploi, que l’amnésie est érigée en règle dans la mesure où la leçon de la gestion de la Troika et ses échecs n’ont pas servi d’exemple. Enfin, que l’avenir du pays n’est pour l’instant qu’un grand saut vers l’inconnu.

Le Premier ministre a quand même loupé une belle occasion de parfaire la formation de sa ministre du Tourisme  qui, en l’accompagnant, n’aurait pas manqué d’en prendre de la graine.  D’autant plus que Mme Elloumi ne trouve plus rien à faire de ses journées hormis compter les quelques touristes, partisans du voyage aventurier et férus d’expériences que le futur rendra impossible à d’autres, ou à élaborer des fantasmes qui ne sont en fait que des constructions imaginaires lui permettant de rappeler qu’elle existe. A Davos, elle aurait remarqué la métamorphose d’un modeste village qui se contentait à la fin du XIXe siècle de quelques hivernants en un grand centre touristique et un lieu de rendez-vous annuel des personnalités les plus puissantes du monde qui viennent débattre des problèmes les plus urgents de la planète.