Le verdict de mardi dernier dans l’affaire du meurtre de Lotfi Nagdh ne doit pas être un accident de parcours, un dérapage qui sera rapidement contrôlé ou une décision sans lendemain, Il doit être suivi d’autres verdicts qui apportent la preuve indiscutable que la justice tunisienne est sur la voie d’un réel et définitif rétablissement. On n’en est pas encore là..
Par Imed Bahri
Les dirigeants du parti islamiste Ennahdha voient l’étau de la justice se resserrer sur ceux d’entre eux qui, au cours des dix dernières années, ont été mêlés à diverses affaires liées au terrorisme et/ou à la corruption, les deux fléaux dont la Tunisie a beaucoup souffert au cours des dernières années étant intimement liés.
Le dernier verdict prononcé par la Chambre criminelle de la cour d’appel de Sousse, qui a condamné, mardi 16 novembre 2021, quatre individus proches du parti Ennahdha à 15 ans de prison ferme chacun, dans l’affaire du meurtre, le 8 octobre 2012, de Lotfi Nagdh, chef de l’Union régionale des agriculteurs à Tataouine et coordinateur du parti Nidaa Tounes, prouve, encore une fois, que la justice tunisienne, qui était jusque-là manipulée par les dirigeants islamistes au pouvoir, commence à se rebiffer, à se libérer de leur emprise et à retrouver sa dignité perdue. Et si la justice, dans son ensemble, tarde à remettre sérieusement en question ses errements passés et à se réformer profondément, comme l’y invite l’opinion publique et l’y encourage le président de la république, certains juges font déjà montre d’une réelle volonté de remplir enfin leur mission dans le strict respect des lois.
La justice tunisienne va-t-elle enfin retrouver sa dignité ?
C’est dans ce cadre, d’ailleurs, que l’affaire du meurtre de Lotfi Nagdh, après près d’une décennie de manipulations politico-judiciaires, et d’un choquant non-lieu pour l’ensemble des suspects prononcé en novembre 2016 par la chambre criminelle du tribunal de première instance de Sousse, est enfin remise sur les rails d’une justice respectueuse d’elle-même et soucieuse de redorer son blason largement terni. Et c’est ainsi qu’après avoir bénéficié d’une impunité de fait pendant de longues années, les auteurs du meurtre sont enfin reconnus coupables d’homicide volontaire ou de complicité de meurtre, sur la base des seuls faits et preuves matériels contenus dans le dossier, et non en réaction à des interventions occultes des dirigeants islamistes.
Lotfi Nagdh, rappelons-le avait été lynché à mort, en octobre 2012, devant son bureau, au cours d’une manifestation des membres de la Ligue de la protection de la révolution (LPR), milice violente au service des partis au pouvoir de l’époque, Ennahdha et le Congrès pour la république (CpR), et qui avait été dissoute, en 2014, par une décision de justice. Depuis, la justice a multiplié les décisions les plus invraisemblables pour éviter que la vérité soit faite sur cette affaire et que les auteurs du crime, dont Saïd Chebli, un dirigeant régional d’Ennahdha, répondent réellement de leurs actes.
Serait-ce l’hirondelle qui annonce le printemps ?
On peut espérer que le verdict de mardi dernier soit le vrai déclic et l’annonce d’un nouveau départ et non une simple péripétie dans un feuilleton qui a trop duré et qui commence à lasser les justiciables, lesquels risquent bientôt de perdre toute confiance en la justice si celle-ci ne se décide pas enfin à se réformer elle-même, en toute conscience et en toute indépendance, et de se mettre définitivement à l’abri de toutes les influences néfastes, qui sont les mêmes partout : à savoir l’argent et la politique.
On ne peut, bien entendu, oublier ici les affaires qui traînent depuis 2013 dans les tiroirs des juges, comme celles relatives aux assassinats des deux dirigeants de gauche Chokri Belaid et Mohamed Brahmi ou à l’organisation secrète d’Ennahdha ou encore à l’envoi des jihadistes tunisiens en Syrie par les dirigeants de ce même parti. Tant que ces chers juges ne s’attaquent qu’aux seconds couteaux et laissent les gros poissons libres comme le vent, multipliant les écrans de fumée pour ne pas avoir à s’attaquer aux vrais coupables, on ne croira pas au rétablissement de la justice et on continuera à douter de sa sincérité et de sa crédibilité.
Le verdict de mardi ne doit pas être un accident de parcours, un dérapage qui sera rapidement contrôlé ou une décision sans lendemain, Il doit être suivi d’autres verdicts qui apportent la preuve indiscutable que la justice tunisienne est en voie d’un réel et définitif rétablissement.
Articles liés :
Chedly Mamoghli : En Tunisie, les hors-la-loi sont intouchables
La veuve de Lotfi Nagdh accuse Saïd Chebli d’être le tueur de son mari
Assassinat de Lotfi Nagdh : Les accusés rentrés à la maison
Donnez votre avis