Après l’attaque d’une synagogue de la Ghriba à Djerba, mardi 9 mai 2023, l’Occident pourrait penser à renforcer la sécurité en Tunisie sans renoncer à ses critiques sur la direction politique de Saïed. (Illustration: le président Saïed visite la synagogue de la Ghriba en mars 2020).
Par Debbie Mohnblatt *
Deux fidèles juifs, un garde de la marine et un garde de la synagogue ont été tués lors d’une attaque mardi soir lorsqu’un officier de la marine tunisienne a ouvert le feu sur la synagogue Ghriba à Djerba lors des célébrations de Lag BaOmer auxquelles ont assisté des centaines de personnes. Cet incident pourrait être utilisé par le président tunisien Kaïs Saïed pour renforcer le soutien sécuritaire de l’Occident, malgré les critiques croissantes de son virage autoritaire.
L’attaque a fait quatre morts, sans compter l’agresseur lui-même (une cinquième personne est décédée à l’hôpital des suites de ses blessures, Ndlr), qui a été tué par les forces de sécurité, et neuf blessés, selon le ministère tunisien de l’Intérieur. Les fidèles juifs tués dans l’attaque étaient les cousins Aviel Haddad, 30 ans, un double citoyen israélo-tunisien, et Benjamin Haddad, 42 ans, un homme d’affaires français.
Il s’agit de la première attaque contre la communauté juive tunisienne depuis plus de deux décennies. La dernière attaque a eu lieu en 2002 lorsqu’un camion piégé a explosé devant la synagogue Ghriba, tuant 19 personnes. L’attaque a été commanditée par Al-Qaïda.
Renouvellement des protocoles de sécurité
Les motivations derrière l’attaque restent floues, les premières informations suggérant qu’il s’agissait d’une opération de loup solitaire, selon Sami Hamdi, directeur général d’International Interest, une société mondiale de risque et de renseignement. Pour cette raison, il estime que la communauté juive ne doit pas s’attendre à de nouvelles attaques.
Selon Jack Kennedy, directeur associé et responsable du Mena Country Risk Desk chez S&P Global Market Intelligence, les forces de sécurité tunisiennes réagiront de manière active. «Les services de sécurité tunisiens prendront probablement une attaque de ce type très au sérieux, il y aura donc probablement un renouvellement des protocoles de sécurité autour du site et un renforcement des opérations antiterroristes dans tout le pays», a déclaré Kennedy.
Il a souligné à The Media Line que le tourisme est une source majeure de devises étrangères et que l’état actuel de l’économie tunisienne ne peut souffrir le risque de nuire davantage à la réputation de cette industrie.
En outre, Kennedy estime que l’incident pourrait servir de levier à Saïed pour obtenir davantage de coopération de l’Occident, malgré ses critiques des mesures autoritaires du président tunisien.
Cet incident, a-t-il dit, «est susceptible de renforcer la position de Saïed vis-à-vis du maintien d’une relation plus forte avec l’Occident, en particulier les États-Unis, dans le maintien de la coopération en matière de sécurité et du soutien financier».
Kennedy a fait valoir que, puisqu’il s’agit de la première attaque contre la communauté juive tunisienne depuis 2002, elle pourrait «s’inscrire dans une préoccupation plus large selon laquelle un effondrement majeur de l’économie tunisienne et des forces de sécurité conduirait à davantage de violence motivée par la religion».
Les tentatives de Saïed de tourner le dos aux institutions démocratiques tunisiennes ont entraîné des réductions de financement de la part des partenaires occidentaux, a-t-il expliqué. Cependant, cela ne s’est pas nécessairement reflété dans l’aide liée à la sécurité et au renseignement. Kennedy pense que ce type d’incident est susceptible de recentrer l’attention sur l’importance de ces types de coopération.
Par conséquent, bien qu’il soit peu probable que l’attaque développe un soutien plus fort pour la direction politique de Saïed, elle peut servir à orienter le soutien, aussi critique soit-il, vers un objectif purement sécuritaire.
Coexistence pacifique entre musulmans et juifs
Hamdi est d’accord, affirmant que l’attaque «est susceptible d’encourager davantage la normalisation internationale du coup d’État de Saïed, car son gouvernement insistera sur le fait qu’il devrait y avoir une plus grande coordination pour ‘‘lutter contre le terrorisme et l’extrémisme’’, auquel la transition démocratique ‘‘n’a pas réussi à s’attaquer’’ et que la communauté internationale devrait cesser de se traîner les pieds sur l’aide financière et soutenir ses initiatives économiques», a-t-il déclaré.
En ce qui concerne la population juive du pays, Hamdi soutient que l’attitude générale des Tunisiens envers la communauté juive est celle de la tolérance. «Ils sont considérés comme des Tunisiens, et l’antisémitisme envers la population n’a jamais été présent dans le discours populaire et social», a-t-il déclaré.
Mais Kennedy note qu’historiquement, il y a eu des éléments plus radicalisés en Tunisie, soulignant le nombre disproportionné de combattants tunisiens volontaires pour l’État islamique par rapport à d’autres pays. Cependant, il réitère que l’attaque de mardi semble être l’œuvre d’un seul individu, et il n’est pas démontré qu’un groupe plus large ait planifié l’attaque.
Nadeem Ahmed Moonakal, chercheur à l’Institut international Rasanah pour les études iraniennes à Riyad, a déclaré à The Media Line que, bien qu’il soit très ouvertement pro-palestinien, «le gouvernement tunisien a pris soin d’assurer la sûreté et la sécurité des minorités juives en le pays.» Il a ajouté qu’il y a quelques années, Saïed avait visité la synagogue de la Ghriba où il a fait l’éloge des Juifs tunisiens qui ont lutté contre le colonialisme et a souligné les valeurs historiques et civilisationnelles de la coexistence pacifique en Tunisie.
Traduit de l’anglais.
Source : The Media Line.
Donnez votre avis