La Tunisie envisage de restreindre l’indépendance de sa banque centrale dans le cadre des réformes proposées par le gouvernement du président Kaïs Saïed, menaçant de compliquer davantage les progrès vers l’obtention d’un soutien financier du Fonds monétaire international (FMI).
Par Souhail Karam
Les changements, qui devraient être examinés par une assemblée largement redevable à Saïed, ajouteraient la Banque centrale de Tunisie à une liste croissante d’institutions minées depuis que l’homme de 65 ans a imposé son contrôle sur de vastes pouvoirs en 2021, y compris la justice et la commission électorale.
L’une des idées derrière le plan est de remédier à un «échec» de la BCT à gérer les relations avec les banques locales depuis qu’elle a acquis une plus grande indépendance en 2016, a déclaré le député Riadh Jaidane dans une interview avec Shems FM. **
«Solutions locales»
«Nous ne sommes pas contre le fait d’avoir une banque centrale forte qui joue un rôle dans l’économie nationale et les finances publiques, mais il doit y avoir des limites», a déclaré Jaidane, vice-président de l’Assemblée chargé des grandes réformes. Cette décision s’inscrit dans «une nouvelle phase qui rompt avec tout ce qui a contribué à perturber l’Etat tunisien», a-t-il déclaré.
La banque centrale n’a pas répondu aux questions par courrier électronique sur les modifications proposées à ses statuts et leurs implications. Les porte-parole du FMI n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La Tunisie a besoin de solutions «nationales et locales» à ses problèmes, a déclaré Jaidane, faisant écho à l’argument de Saïed selon lequel les influences étrangères ont provoqué des conflits économiques depuis le soulèvement du printemps arabe il y a plus de dix ans.
Saïed et le gouverneur de la banque centrale Marouane Abassi étaient en désaccord sur la nécessité d’un soutien financier du FMI. L’agence de presse d’État TAP a reproché à la banque centrale son soutien au plan de sauvetage, qui doit encore être examiné pour approbation par les administrateurs du prêteur multilatéral. L’indépendance de la BCT instauré par une loi promulguée en 2016 a joué un rôle déterminant dans l’obtention d’un précédent accord de 2,9 milliards de dollars avec le FMI.
Pour l’instant, la Tunisie tient à s’entendre sur un accord final pour le nouveau plan de sauvetage de 1,9 milliard de dollars avec le prêteur basé à Washington dès que possible, a déclaré mardi 23 mai le ministre de l’Economie et de la Planification Samir Saïed dans une interview avec Bloomberg.
Le spectre du défaut de paiement
Les réserves de change souveraines de la Tunisie sont sur le point d’être mises à l’épreuve par une obligation de 22,4 milliards de yens (162 millions de dollars) échéant en août et 500 millions d’euros (534 millions de dollars) de dette arrivant à échéance en octobre. Le gouvernement s’est tourné vers les banques locales au début du mois pour obtenir un prêt en devises.
Les inquiétudes du marché concernant un défaut de paiement sont injustifiées, a déclaré le ministre Saïed en marge des réunions de la Banque africaine de développement dans la station balnéaire égyptienne de Charm El-Cheikh. Il a ajouté, cependant, que la perspective ne peut être écartée pour les pays importateurs de matières premières sans le soutien international d’États et de prêteurs qu’il n’a pas nommés.
Pendant ce temps, les Tunisiens sont aux prises avec une aggravation des pénuries alimentaires que Saïed a imputées à des saboteurs anonymes au sein de l’administration. Le syndicat des boulangers a fait saloir que le problème découle du non-paiement par l’État des subventions pour le pain.
Avec l’aide d’Abdel Latif Wahba.
Traduit de l’américain.
Source : Bloomberg.
* Jaidane a certes démenti avoir tenu ces propos, mais le streaming de l’émission diffusé sur le site de la radio Shems FM ne laisse aucun doute sur la teneur des affirmations. Il a bien parlé d’un projet de loi proposé par le gouvernement visant à réviser la loi ayant instauré l’indépendance de la BCT et qui serait bientôt examiné par le parlement, soulignant que la loi de 2016 a été un échec. A-t-il parlé trop vite avant d’être rappelé à l’ordre ? On est tenté de le penser… En tout cas, des clarifications officielles sont nécessaires (Kapitalis).
Donnez votre avis